Тест и обзор Nokia 5.1 Plus: производительный и недорогой
Nokia 5.1 Plus от HMD Global занимает верхний ряд начального уровня. Несмотря на некоторую скудность оборудования, его производительность и качество изображения довольно хороши, а автономность и вовсе бесподобна
Как и все актуальные устройства Nokia, Nokia 5.1 Plus имеет остекленный корпус из пластика. С алюминиевыми корпусами предшествующего поколения придется проститься. Выглядит ли преемник из-за этого менее высококачественным — это дело вкуса. В любом случае, качество исполнения очень хорошее. Кроме того, протестированный нами черный вариант выглядит еще и достаточно элегантно.
Преимущества
- хорошая производительность начального уровня
- долгая продолжительность времени автономной работы
- гарантия обновлений через Android One
Недостатки
- двойная камера разочаровывает
- экономное оснащение
- нет Full-HD-разрешения
Корпус у Nokia 5.1 Plus приблизительно того же размера, что и у Nokia 5.1. Но так как рамки дисплея здесь оказываются тоньше, модель с обозначением «Plus» предлагает экран большей площади. В целом устройство в руке лежит удобно, но стеклянная поверхность быстро собирает отпечатки пальцев. В этом плане алюминиевый корпус имеет неоспоримое преимущество. Двойная камера несколько выдается за пределы корпуса, но не так сильно, как у некоторых других мобильных телефонов.
Дисплей без Full-HD, но качество изображения неплохое
Дисплей Nokia 5.1 Plus производит неоднозначное впечатление: с одной стороны диагональ по сравнению с предшественником выросла и составляет теперь 5,9 дюйма, а сам экран стал почти безрамочным. С другой стороны, разрешение LC-панели снизилось с Full-HD до всего лишь HD Plus, то есть до 1520х720 пикселей. В нашем соответствующем рейтинге такие параметры уже стали редкостью. В результате нехитрых расчетов получаем плотность изображения в плохонькие 286 ppi. При эксплуатации Nokia 5.1 Plus это бросается в глаза сразу же: если на дисплее отображен мелкий шрифт, символы выглядят несколько нечеткими.
В остальных измеряемых характеристиках, однако, нет ничего такого, что придется сильно критиковать: максимальной яркости в 466 кд/м2 будет абсолютно достаточно и даже при ярком солнечном свете на дисплее все будет читаемо. Шахматная контрастность с ее 135:1 находится скорее в нижней части средней области. Что касается цветопередачи, то цветовое пространство Standard-RGB покрывается полностью, а DCI P3 — на 72%. Таким образом, экран не является HDR-пригодным, так как цветам не хватает интенсивности, но в целом изображение получается неплохим. Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, дисплей заслуживает оценку «хорошо».