«Величайший технологический уравнитель нашего времени»
Главы компаний и аналитики рынка предсказывают как созидательное, так и разрушительное влияние гонки искусственного интеллекта
Джефф Безос, основатель Amazon
«Искусственный интеллект в настоящее время находится в промышленном пузыре, как это было в эпоху доткомов. Люди испытывают большой энтузиазм по поводу искусственного интеллекта. Есть хорошие идеи и плохие идеи. И инвесторам трудно отличить хорошие идеи от плохих в этом ажиотаже. Но это не значит, что все происходящее нереально. ИИ реален, и он изменит каждую отрасль. Пузыри в промышленности не так уж плохи и даже могут быть полезны, потому что, когда пыль уляжется и станет видно, кто окажется в выигрыше, общество выиграет от этих изобретений. Это реально, выгоды для общества от ИИ будут колоссальными… Изобилие цивилизации — это наши изобретения. 10 тыс. лет назад, или когда-то давно, кто-то изобрел плуг и мы все стали богаче… Я говорю обо всей цивилизации: эти орудия труда увеличивают наше изобилие, и эта тенденция будет продолжаться».
Билл Гейтс, основатель Microsoft
«Эпоха, к которой мы пришли, — это своего рода представление, что вычисления были дорогими, а теперь, по сути, стали бесплатными. Эпоха, в которую мы только вступаем, — это эпоха, когда интеллект — редкость. Великий врач, великий учитель в течение следующего десятилетия станет бесплатным, обычным делом, понимаете?
Появятся отличные медицинские консультации, отличное обучение. Это решает конкретные проблемы, например, если у нас не хватает врачей или специалистов по психическому здоровью, но это принесет с собой и много изменений. Какими будут рабочие места? Стоит ли нам работать всего два или три дня в неделю? Мне нравится, как это будет стимулировать инновации, но пока процесс не до конца ясен. Знаете, как в бейсболе. Мы не захотим смотреть, как компьютеры играют в бейсбол. И знаете, кое-что мы оставим для себя, но что касается производства и перемещения вещей, выращивания продуктов питания, то со временем это, по сути, будут решенные проблемы».
Дженсен Хуанг, генеральный директор Nvidia
«Искусственный интеллект создаст больше миллионеров за пять лет, чем интернет за 20. Это величайший технологический уравнитель нашего времени. Сейчас каждый — художник, каждый — автор. Такая доступность демократизирует создание богатства, расширит возможности творческих людей и позволит небольшим командам оказывать влияние на уровне предприятия. В ближайшем будущем каждая компания будет иметь два завода — физический и цифровой. Tesla собирает автомобили на одном заводе, а на другом — ИИ, который их поддерживает. Даже небольшие команды ИИ-исследователей смогут давать огромную экономическую отдачу: например, 150 человек могут создать $20–30 млрд стоимости, или $200 млн на человека. Не будьте тем, кто игнорирует эту технологию. Любой, кто не использует искусственный интеллект, потеряет работу из-за того, что его обгонит кто-то со знанием ИИ».
Кристиан Кляйн, генеральный директор SAP
«Эмоциональный ИИ будет становиться все лучше и лучше. В этом нет никаких сомнений. Но в конце концов в компании должен быть и кто-то, кого можно призвать к ответственности. Стоит ли ожидать, что в будущем понадобится столько же разработчиков, продавцов и консультантов? С нынешними профессиями — точно нет. Но нужны ли мне другие профессии, которые появятся: больше специалистов по анализу данных? Больше людей, думающих о будущем отрасли? Да, безусловно. Было бы иллюзией полагать, что ИИ поможет повысить производительность, но рабочая сила останется прежней. Это совершенно не так. Но я также не могу представить себе рабочую силу, состоящую только из цифровых сотрудников».
Дэвид Соломон, генеральный директор Goldman Sachs
«Рынки работают циклично, и всякий раз, когда мы исторически наблюдали значительное ускорение развития новой технологии, которая приводила к значительному накоплению капитала и, следовательно, появлению множества интересных новых компаний, мы обычно видим, как рынок опережает потенциал... будут победители и проигравшие. Я не удивлюсь, если в ближайшие 12–24 месяца мы увидим спад на фондовых рынках... Думаю, будет вложен большой капитал, который не принесет прибыли. И когда это произойдет, людям это явно не понравится… Я не собираюсь употреблять слово «пузырь», потому что не знаю, как будет развиваться ситуация. Но я точно знаю, что люди выходят на кривую повышенного риска».
Сундар Пичаи, глава Alphabet
«Думаю, это важный момент: все говорят, что есть конкуренты, есть победитель, а все остальные — проигравшие, но это совершенно новый мир, который будет намного больше, чем тот, что был у нас в прошлый раз, и каждый строит свой собственный путь к большому успеху. Дело не только в том, кто кого победит на рынке. Когда появился интернет, Google еще даже не существовало. Можно сказать, что есть компании, о которых мы пока даже не знаем, которые еще не начали свою деятельность, но могут стать невероятно успешными игроками рынка. Искусственный интеллект предлагает гораздо более обширный ландшафт возможностей, чем все предыдущие технологии, которые мы знали, вместе взятые. Победят те компании, которые будут внедрять инновации и работать с лучшими специалистами, а те в конечном итоге станут движущей силой».
Герман Греф, глава Сбербанка
«Кого заменит искусственный интеллект? Людей самых неквалифицированных профессий — физический ИИ. Сегодня уже мы видим, что через два-три года роботы будут совершенно спокойно не только ходить в качестве машин с пылесосами, но и физически — человекоподобные роботы могут подметать улицы, подавать еду, готовить еду и так далее. В ближайшие десять лет нас ждет как минимум Artificial General Intelligence, то есть общий искусственный интеллект, а возможно, и суперинтеллект. Суперинтеллект — это то, что фактически решит нерешаемые проблемы человечества, в частности, оставшиеся семь математических уравнений и еще огромное количество других нерешенных проблем. Это даст гигантский вызов, над которым нужно начинать работать сегодня и всем вместе. Также это даст гигантское количество прорывных возможностей в части создания принципиально новых технологий, материалов, средств транспорта».
Дарио Амодеи, генеральный директор Anthropic
«Я уже много лет говорю о так называемых законах масштабирования. Системы искусственного интеллекта становятся все мощнее: если несколько лет назад они едва могли выражать мысли связно, то пару лет назад достигли уровня умного старшеклассника, а сейчас — уровня студента колледжа или аспиранта. И они начинают находить применение во всей экономике… Мы считаем, что, скорее всего, корпоративное использование ИИ будет даже более интенсивным, чем потребительское. Через два года, я полагаю, у нас будут модели, стоимость которых будет примерно такой же, как и сегодня, но они будут способны выполнять работу гораздо более автономно и в гораздо более широком масштабе, чем сейчас. Поэтому мы делаем ставку на использование ИИ в бизнесе, потому что это больше всего соответствует экспоненциальному росту».
Джеффри Хинтон, «крестный отец ИИ», лауреат Нобелевской премии по физике (2024)
«В прошлом из-за новых технологий люди не теряли работу. Просто создавались новые рабочие места. Например, когда появились банкоматы, кассиры не исчезли. Они перешли с выдачи денег на обслуживание клиентов в офисе и более сложные операции за компьютером. Но с ИИ все иначе. Это больше похоже на промышленную революцию, когда машины заменили физический труд. Сегодня никто не нанимает людей копать канавы, потому что экскаватор делает это быстрее и дешевле.
Точно так же ИИ заменит рутинный интеллектуальный труд. Во многих профессиях один человек вместе с ИИ-ассистентом сможет выполнять работу, которую раньше делали десять человек. Если ИИ выполняет всю рутинную умственную работу, то какие новые профессии он создаст? Чтобы остаться востребованным, человеку придется быть очень высококвалифицированным — настолько, чтобы ИИ не смог сделать работу лучше него.
Надежда на то, что «все само наладится, как с банкоматами», на этот раз не сработает. Рутинный интеллектуальный труд становится таким же дешевым и массовым, как когда-то физическая сила после появления машин. Сначала машины заменили мышцы. Теперь ИИ заменяет мозг. Что останется? Возможно, на какое-то время — отдельные виды творчества. Но сверхинтеллект будет лучше нас во всем. Предполагаю, сверхинтеллект будет у нас через 10–20 лет».
Лиза Су, глава AMD
«Каждое крупное технологическое изменение побуждало людей задаваться вопросом о рабочих местах. Но история учит нас, что эти изменения в конечном итоге приводят к росту производительности, инновациям и появлению совершенно новых отраслей, о которых мы раньше и помыслить не могли. Главное — не представлять искусственный интеллект как игру с нулевой суммой между людьми и машинами. Речь идет о том, как мы используем ИИ для расширения человеческих знаний. Это различие важно. Инженеры, дизайнеры и руководители по-прежнему будут нужны. ИИ не заменит их суждений, но расширит их возможности».
Патрик Бойл, соучредитель хедж-фонда Palomar Fund, приглашенный профессор Королевского колледжа Лондона
«OpenAI убыточна. Она тратит значительно больше, чем зарабатывает, и делает это такими темпами, что типичный финдир забился бы в истерических конвульсиях… Исторически быстрорастущие технокомпании привлекали капитал через выпуск акций (особенно если они жгли наличность), потому что кредиторам важна предсказуемая прибыль. Сдвиг от акций к долгу и от публичного рынка к частным инвестициям происходит по всему сектору: провайдеры дата-центров занимают под залог активов вроде стоек с видеоускорителями, которые могут быстро устареть. Получается странная динамика. Компании, строящие инфраструктуру, занимают деньги, чтобы обслуживать клиентов, которые тоже занимают или субсидируются своими инвесторами. Похоже, что вся система поставлена на кредитное плечо оптимизма.
Пока что деньги вливаются... Неясно, как долго это продлится и кто окажется крайним, если ИИ-провайдерам не удастся выйти на прибыль. Активы могут оказаться застрявшими. Дата-центры, построенные под пять лет пиковой загрузки, могут простаивать наполовину пустыми… Прецеденты есть: в начале нулевых телекомы построили оптоволоконные сети, которые не использовались, а в XIX веке железные дороги проложили пути в никуда, большую часть которых потом демонтировали».
Илон Маск, Основатель SpaceX и Tesla
«Численность разумных роботов в гуманоидной форме значительно превысит численность людей, поскольку каждый человек захочет иметь своего личного робота R2-D2 и робота C-3PO (знаменитые персонажи из вселенной «Звездных войн». — РБК). И тогда в промышленности на каждого человека будет приходиться множество роботов, которые будут обеспечивать производство товаров и предоставление услуг. Будет обеспечен всеобщий высокий доход (а не просто базовый доход). У каждого будет лучшее медицинское обслуживание, еда, жилье, транспорт и все остальное. Это будет устойчивое изобилие».
Сэм Альтман, основатель OpenAI
Если бы некий фермер 50 лет назад посмотрел на то, что делаем сегодня вы и я, он бы сказал: «Это ненастоящая работа». Если ты занимаешься фермерством, то делаешь то, что действительно нужно людям. Это настоящая работа. Вполне возможно, что если бы и мы могли увидеть работы будущего, то подумали бы: «Вероятно, наша работа не так реальна, как работа фермера, но она гораздо реальнее, чем та игра, в которую ты играешь, чтобы развлечься»... Я готов поспорить, что человеческие стремления останутся такими, какие они есть. И я думаю, мы найдем много новых занятий».
Лян Вэньфэн, основатель DeepSeek
«Инновации не рождаются из стремления к быстрой выгоде — они требуют любопытства и настоящего творческого дерзновения. Мы заложники старых привычек, но это временно. Прогресс отрасли по-прежнему соответствует ожиданиям. OpenAI не боги, они не могут лидировать вечно. Будущее за узкой специализацией. Базовые модели ИИ требуют постоянных инноваций, а у крупных компаний есть свои ограничения — не всегда они могут быть лучшими в этой роли. Появятся специализированные компании, разрабатывающие базовые модели и сервисы, формируя длинную цепочку ценности с четким разделением ролей. Со временем появятся новые игроки, которые будут адаптировать эти технологии для удовлетворения самых разных потребностей общества».
Источники: CNBC, The China Academy, The Economic Times, The Singju Post, Time, X, YouTube, «РИА Новости»
Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl