Проблема второго шага: сможет ли Алексей Навальный сыграть свою новую роль на политической сцене России
Алексей Навальный уже давно играет на политической сцене страны уникальную роль: он не позволяет власти втянуть его в свою повестку дня, а сам навязывает правила. Однако покушение на его жизнь неизбежно внесет в эту роль коррективы. В результате из рядового, пусть и радикального, оппозиционного политика Навальный может превратиться в модератора проекта «Преемник», считает политолог Глеб Павловский.
Недавнее интервью Алексея Навального и другие его действия подтверждают, что отравление не слишком его изменило: Навальный остался Навальным. Тем не менее, это отравление — несомненно, огромное потрясение для него самого — стало вызовом для его публичного имиджа. Можно назвать происшедшее переворотом в российской политике. Какое же место в этой системе занимает Алексей Навальный и как оно изменится в ближайшем будущем?
Политическая сцена
Алексей Навальный стоит в нашей политике особняком, нарушая специфический баланс, который образуют в России кремлевская власть и оппозиция. Во власти закрепилась команда людей, готовых действовать радикальным образом. Они не дожидаются согласия других сторон, а сами навязывают стране свою повестку. Тот, кто на них лишь реагирует — уже опоздал и машет руками вслед уходящему поезду. Политическую сцену диктует власть, а оппозиция только ищет на ней себе место, морально осуждая власть за беспринципность.
Правящая группировка никогда, ни при каких обстоятельствах не выпускает власть из рук. Если игра идет к проигрышу, немедленно меняются ее правила. Когда и этого недостаточно — меняется само игровое поле. Из кислотной социальной ситуации 2013 года власть перепрыгивает в Крым и Донбасс, затем из вязкой Украины — в далекую Сирию. «Смена игровых столов» и есть радикальная стратегия власти. Но при этом в ней или рядом с ней сосуществуют когорты, действующие еще более радикально, — как, например, при убийстве Немцова или в данном случае, при отравлении оппозиционного политика с использованием боевого отравляющего вещества, запрещенного законом. Эти группировки Кремль терпит, поскольку устойчивых правил нет, кроме одного: власть отдавать нельзя.
Когда власть меняет правила игры (а делает она это часто — вспомним хотя бы, сколько раз у нас за последние годы менялось избирательное законодательство), оппозиция выражает вдогонку свое несогласие. Яркий пример — реформа конституции. Власти давно намекали, что они к этому готовятся, но оппозиция не обращала внимания. Когда это произошло, либералы снова обнаружили себя отставшими от поезда, маша руками ему вслед.
Игра по своим правилам
Алексей Навальный не сразу нашел свою политическую линию. Довольно долго он слабо выделялся из российской несистемной оппозиции. Но в какой-то момент — на мой взгляд, после московских выборов 2013 года — стал искать свою стратегию политики в российских условиях. Модель Навального, как и стратегия российской власти, радикальна. Что делает Навальный? Он не спорит с властью по поводу ее повестки и не позволяет втянуть себя в чужую, навязанную тематику. Возможно, потому во время реформы Конституции он отказался защищать Конституцию 1993 года — для того, чтобы не оказаться внутри повестки власти. Он отказывается спорить с Кремлем по процедурным вопросам и правилам, которые будут изменены.