«Последняя надежда на импичмент»: выступление спецпрокурора Мюллера в сенате обошлось без сенсаций
Бывший специальный прокурор Роберт Мюллер впервые дал сенаторам показания о своем двухлетнем расследовании вмешательства России в американские выборы. Его выступление растянулось на несколько часов, но большую часть этого времени вместо Мюллера говорили конгрессмены.
Показания бывшего спецпрокурора Роберта Мюллера юридическому комитету и специальному комитету по разведке сената США в основном состояли из односложных ответов. Журналисты телеканала NBC подсчитали, что только к середине выступления он 41 раз ответил на подробные вопросы сенаторов словами «да» или «нет». Кроме того, больше 100 раз он отказался отвечать на вопросы, так как это могло повредить продолжающимся расследованиям.
В итоге мероприятие превратилось в столкновение политических партий, придерживающихся противоположных позиций о расследовании Мюллера. «Если слушать отдельно демократов или республиканцев, вы удивитесь, что они говорят об одном и том же докладе», — отметил политический эксперт Джонатан Терли в эфире CBS. «Он [Мюллер] выглядит плохо информированным о фактах», — заявил NBC республиканец Марк Мидоус, отметив, что демократы «пытаются вытянуть из Мюллера взрывные заявления».
Forbes собрал наиболее интересные заявления, с которыми политики обращались к бывшему спецпрокурору.
Трамп оправдан?
Джерри Надлер (демократ, глава юридического комитета): Правда ли то, что в ходе расследования вы пришли к выводу, что Трамп не препятствовал делу, и полностью его оправдали? Это ведь не то, что написано в докладе?
Мюллер: Верно, это не то, что в нем написано.