«Теория ботинок»: как перестать переплачивать за собственную бедность

MaximОбщество

Почему быть бедным чертовски дорого

Как «теория ботинок» объясняет наценку на бедность и почему люди с низким доходом тратят гораздо больше денег в перспективе

Автор текста: Юлия Саберова

Источник: grivina/Getty Images

Есть такое понятие, как наценка на бедность — это экономический феномен, из-за которого люди с низким доходом в итоге тратят на жизнь больше обеспеченных сограждан. Лучше всего этот парадокс описал фантаст Терри Пратчетт в романе «Стража! Стража!», поэтому сегодня его все чаще называют «теорией ботинок». Мы спросили кандидата экономических наук, заместителя директора Института экономики и финансов ГУУ Валерию Иванову, как устроен этот механизм и как перестать переплачивать за собственную бедность.

Наценка на бедность и «теория ботинок Ваймса»

Герой Терри Пратчетта, капитан городской стражи Анк-Морпорка Сэм Ваймс, вывел гениальное объяснение того, что такое наценка на бедность, на примере обычных ботинок.

Ваймс размышляет о том, как дорого обходится бедность. Возьмем, к примеру, ботинки. Действительно хорошая пара кожаных ботинок стоит 50 $. Но Сэм зарабатывал 38 в месяц плюс суточные, поэтому мог позволить себе только пару за 10 $. Обуви хватало от силы на пару сезонов, а затем она превращалась в решето: картонная основа протиралась, и ботинки начинали нещадно пропускать воду.

Хорошая же пара служила годами. Человек, способный выложить за раз 50 $, получал ботинки, в которых и через десять лет ноги оставались сухими. В то время как бедняк, вынужденный покупать дешевую обувь, за тот же срок тратил на нее целую сотню долларов — и все равно ходил с мокрыми ногами.

«Причина того, что богатые люди так богаты, — заключается в том, что им удается тратить меньше денег», — констатирует Ваймс.

Как объясняет Валерия Иванова, наценка на бедность или «теория ботинок Сэма Ваймса» в экономической теории — это блестящий пример классической проблемы межвременного выбора и транзакционных издержек. Простыми словами, скромный доход лишает доступа к товарам, чья высокая изначальная стоимость компенсируется годами службы. Из-за дефицита свободных денег человек покупает лишь то, что ему по карману, сознательно выбирая дешевый, но недолговечный вариант — и в долгосрочной перспективе накопленные издержки вырастают в крупную сумму.

«Теория ботинок» — это литературная метафора, придуманная Пратчеттом. Ее сила — в наглядности и простоте: одна пара ботинок показывает целую систему экономических ограничений, которые люди испытывают в повседневной жизни. — Валерия Иванова, кандидат экономических наук, замдиректора института экономики и финансов ГУУ

4096x4096_0xU44Hlx9b_0756816930716328993.jpg
Источник: Shutterstock Gen AI/Shutterstock/Fotodom.ru

Как работает «Теория ботинок Сэма Ваймса» в реальной жизни

«Теория ботинок» наглядно иллюстрирует, как наценка на бедность работает в реальной жизни — от покупки одежды до выбора бытовой техники и транспорта. Если взять в руки калькулятор и оценить траты на дистанции от 5 до 15 лет, «эффект Ваймса» раскрывается во всей пугающей красе. Вот пять примеров, которые блестяще это демонстрируют:

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении