Россия и мир | Соседи
Как судят в Одессе
Вердикт и приговор по первому дошедшему до суда делу о «майской бойне» в Одессе могут огласить уже в конце августа — начале сентября. Каким он будет?
События 2 мая 2014 года стали самой крупной трагедией Одессы со времен Великой Отечественной. «Майская бойня», в которой погибли 48 одесситов, вызвала огромный резонанс во всем мире, и ее расследование, казалось, должно было стать делом чести для украинских правоохранителей. Увы, получилось наоборот. Следствие тянется уже более трех лет, улики и результаты экспертиз «теряются», следователи внезапно увольняются, а активисты «Евромайдана» фактически командуют судьями. ОБСЕ, миссия Совета Европы и офис комиссара ООН по правам человека неоднократно критиковали украинские власти за неспешный характер расследования, однобокость и предвзятость. Но особого впечатления эти упреки, кажется, не производят. На скамье подсудимых в данный момент — не те, кто сжигал Дом профсоюзов, а те, кто его защищал, десятки «антимайдановцев». Обвинение было выдвинуто лишь одному представителю «Евромайдана» — да и того вскоре выпустили, наградив медалью. И все-таки первое дошедшее до суда дело, по имеющейся информации, вот-вот завершится. Вердикт и приговор могут огласить уже в конце августа или самом начале сентября.
Странное следствие
Столкновения 2 мая 2014 года в Одессе, напомним, начались на Греческой площади, где организованные в боевые колонны активисты «Евромайдана» схлестнулись с «Одесской дружиной» — небольшой группой одесситов, митинговавших на «Куликовом поле» (одесском «Антимайдане»). В результате столкновений погибли шестеро человек — двое «евромайдановцев» и четверо «куликовцев». После этого «сторонники евроинтеграции» рванули к Дому профсоюзов, где находился палаточных лагерь их «противников» и где к вечеру случилась трагедия, унесшая жизни еще 42 защитников «Куликова поля».
После тех страшных событий в течение 2014–2015 годов было арестовано около 300 активистов «Куликова поля». Им предъявлены разные обвинения: сепаратизм, госизмена, сотрудничество с ДНР/ ЛНР. Известно о семи уголовных делах (или, говоря языком украинского УПК, уголовных производствах) относительно 2 мая. Здесь и отдельное дело о событиях на «Куликовом поле» и пожаре в Доме профсоюзов, и производство в отношении руководства одесской милиции и руководства управления ГСЧС в Одесской области, которое обвиняют в несвоевременном выезде на пожар. Но единственным дошедшим до суда делом о массовых беспорядках 2 мая 2014 года пока остается уголовное производство по факту действий активистов «Куликова поля» в центре Одессы, на Греческой площади. Судят 20 «куликовцев». Пятеро из них, арестованные еще в 2014 году, находятся за решеткой в Одесском СИЗО. В настоящее время заканчивается судебное слушание в городском суде Ильичевска (городе в Одесской области, переименованном Верховной радой в Черноморск.— «О»), где дело осело, побывав перед этим во всех районных судах Одессы. Блуждания по инстанциям объяснимы: в материалах полно казусов и ляпов.
Помимо очевидной необъективности следственных органов, всеми силами старающихся возложить всю вину за происходящее исключительно на одесский «Антимайдан», дело с самого начала сопровождалось скандалами, связанными с низким качеством расследования. О многом говорит тот факт, что место происшествия было осмотрено лишь спустя две недели после трагедии, тогда как коммунальные службы в прямом смысле зачистили Греческую площадь, уничтожив массу ценных улик, уже в первую ночь после ЧП.
Большой резонанс получила и история с пулей, извлеченной из тела «евромайдановца» Иванова — он скончался от огнестрельного ранения, полученного при атаке на позиции активистов «Куликова поля». Иванов признан обвинением первым погибшим в тот роковой день — дескать, именно его смерть запустила маховик кровопролития, став своего рода прологом к кошмару в Доме профсоюзов. В этом убийстве подозревается запечатленный в тот день на фото и видео «куликовец» Виталий «Боцман» Будько. По официальной версии, он был вооружен гражданской версией карабина на базе АКСУ, из которого выпустил пулю калибром 5,45 миллиметров, ставшую роковой. Сначала следователи пулю эту… потеряли. Осталось только описание, сделанное врачом, извлекшим ее из тела Иванова, и врач указал, что калибр пули составлял не 5,45, а 5,65 миллиметров. Это означало, что Будько «Боцман» в смерти Иванова не виновен: ну, не стреляют карабины на базе АКСУ пулями калибром 5,65 миллиметров! Потом улика вдруг нашлась: оказалось, хранилась она (?) у того же врача. Ее исследовали эксперты-баллистики, сообщившие, что пуля все-таки имеет калибр 5,45 миллиметров — врач, мол, ошибся. Но затем улика снова оказалось «неправильной» — она не совпадала с образцами, выпущенными из официально принадлежащего Будько карабина (образцы специально хранятся в пулегильзотеке МВД). Выяснилось также, что существуют еще как минимум пять видов оружия, которое стреляет пулями такого калибра. Иными словами, прямая взаимосвязь между «Боцманом» и пулей, убившей Иванова, остается недоказанной. Однако из предположения, что пуля «могла быть выпущена» из карабина, с которым видели Будько, следствие сделало вывод: пуля таки была выпущена из этого карабина. Прямое передергивание никого не смущает — бумаги суду представлены.