Общество | Письма
Тело было в разведке
№12 Андрей Архангельский так и не понял, о ком сериал «Мата Хари»
Одной краской
Хорошая статья. Она ценна особенно тем, что в ней много наблюдений, которые справедливы в отношении почти любой телевизионной продукции наших каналов. Неважно, патриотические ли это или псевдопатриотические сериалы на федеральных каналах либо комедийные сериалы на нефедеральных. В любом случае возникает вопрос: зачем снимать банальную ерунду за огромные деньги? Ведь можно было снять лучше. Но нет, нельзя лучше. Вернее, не надо лучше. Почему о нашем зрителе так плохо думают? А с другой стороны, ведь это смотрят. Может быть, и правильно думают плохо?
Просто халтура
Посмотрела минут 15. Ужасно скучно. Такое впечатление, что ни режиссер, ни актеры сериала не заморачиваются, потому что все равно покажут на федеральном канале и гонорары уже выплачены. Просто читают текст сценария.
Возраст несогласия
№13 Почему протест молодеет? Размышления Дмитрия Орешкина
Нормы выступлений
Вот из-за таких текстов, мыслей, оппозиция всегда (пока) и проигрывает. Автор пытается быть проницательным, колким, оригинальным, а на выходе все равно штампы. Постоянные противоречия, в том числе и себе. Сразу пишет, что выступления были не такие уж и массовые и не такие уж молодежные. А вывод в конце делает: молодежь массово и во главе, она наше все. Разве это не противоречие? Автор за что ратует? За революцию или за гражданское общество? Если за последнее, то это ведь нормально, периодические выступления десятков и сотен тысяч, даже миллионов? Регулярно во всем мире, в том числе в развитых странах они собираются. Часто получают дубинками, водометами и прочим. Если же только революционными категориями мыслить, то что ж, с путчистами и поступают соответствующе.