Россия и мир | Взгляд
Забыть Фукуяму
Книжки про «Конец истории» приговорила сама история
Представьте тропический остров: чистое море, два десятка бамбуковых домиков вдоль линии прибоя, такая же деревянная веранда отеля (над ней, конечно, мачта с интернетом), огни таиландского берега на горизонте. На веранде, среди прочего, книжный шкаф, куда отдыхающие сваливают всякий прочитанный пляжный трэш, не домой же его везти. И вот среди трэша маленькая книжка… вообразите: «Государственное строительство» Фрэнсиса Фукуямы (откуда там взялась?). Явно поцеловалась когда-то с прибоем, вся в бурых пятнах. Но кто-то подчеркивал в ней строки, а потом размашисто написал на титульном листе: козел (jerk).
И я начал читать эту ранее мне неизвестную книжку Фукуямы, как минимум чтобы понять, кто и почему козел. И не пожалел. Потому что написанный в 2003 году труд Фукуямы с предисловием от 2005 года сегодня читается совсем не так, как он воспринимался в момент выхода. В тот момент Фукуяма был культовым мыслителем, предсказавшим (в 1992 году) конец истории, единение мира под общей идеологией и при одном наборе норм и правил. Более того, он это не просто предсказывал, близкая ему команда американских неоконсерваторов пыталась проводить все фукуямовские идеи в жизнь. А сегодня…
Сегодня читать его «Государственное строительство» — особое удовольствие: вот что они хотели сделать с миром и вот как они провалились. Эпоха ушла. А ведь тогда было очень страшно — вдруг у Фукуямы и прочих что-то бы получилось.
О чем книга: что «международное сообщество» больше не может себе позволить терпеть существование «провалившихся государств», хотя бы потому, что они могут стать рассадником терроризма, то есть прямой угрозой Америке, Европе и прочим. Примерно как это произошло с Афганистаном, куда тянулись корни мегатеракта в Нью-Йорке в 2001 году. Вывод: надо строить этим провалившимся народам нормальные государства.
Фото Corbis Via Getty Images
Как всегда, самое интересное — это мелочи, которые и сам автор не очень замечает. Например, а «международное сообщество» — это кто или что? Ответ Фукуямы: это организации типа Международного валютного фонда плюс разветвленная сеть действующих по всей планете неправительственных фондов и организаций. Ну, даже не альянс каких-то ведущих или не очень ведущих стран, не администрация или Госдепартамент США. А вот это, неподотчетное, но хорошо финансируемое нечто.