Общество нового чипа: почему так важен технологический суверенитет в области ИИ
Землетрясение на острове Тайвань вновь показало, насколько технологическая стабильность мира зависит от работы всего нескольких полупроводниковых заводов, производящих чипы в том числе для обучения искусственного интеллекта. Вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель центра перспективных разработок Future Crew Евгений Черешнев рассуждает о том, почему возможность производить процессоры и микрочипы — это не только ключевое преимущество в глобальной технологической гонке за ИИ следующего поколения, но и вопрос выживания глобальных экономик.
Первые толчки
Неделю назад у человечества появился очередной повод задуматься о том, насколько хрупким может быть его технологическое благополучие. 3 апреля на Тайване произошло самое сильное за последние 25 лет землетрясение, оно привело к временной остановке работы TSMC — крупнейшего производителя самых передовых чипов в мире. Для понимания масштаба проблемы и объяснения, почему этот инцидент касается лично вас, приведу непопулярный факт: процессоры в вашем смартфоне, ноутбуке, ПК и предметах умного дома, — с 99,99% вероятностью произведены именно на этом заводе, так как TSMC с точки зрения технологичности процесса — де-факто монополия: никто, кроме них, не способен работать в масштабе всего 2 нанометров (нм). Для сравнения — диаметр цепочки человеческого ДНК и то больше, всего 2,5 нанометра.
Неудивительно, что всего через несколько часов после первых толчков крупнейшие мировые СМИ подняли тревогу. Так, CNN назвал остановку завода, производящего до 90% передовых чипов, экзистенциальной угрозой для мира. Business Insider вдруг вспомнил, что Тайвань — зона не только сейсмического, но и геополитического риска из-за возможного вторжения КНР на остров. Оно, к слову, может привести к нарушению глобальных цепочек производства микроэлектроники и обойдется миру в $10 трлн — это примерно 10% от глобального ВВП, подсчитывал Bloomberg.
Но беспокойство оказалось непродолжительным: после официального заявления о том, что завод не получил существенного ущерба, тема практически ушла из публичного поля. До следующего землетрясения, наводнения или падения метеорита, надо полагать. Для нас же этот инцидент — повод поговорить о том, что обладание передовыми технологиями (в частности, средствами производства микропроцессоров на процессе 2 нм и меньше) в условиях гонки за ИИ следующего поколения не блажь, а ключевой фактор выживания экономики. Более того, это новое геополитическое поле боя.