Смогут ли ММР стать полноценной заменой большим АЭС в Европе

ForbesHi-Tech

Обратно к атому: почему Европе снова нужна ядерная энергетика и при чем здесь Россия

Алекс Будрис

Атомная электростанция Темелин, Чехия. Фото Getty Images

ЕС признал, что отказ от ядерной энергетики в пользу солнечной и ветряной был стратегической ошибкой. Теперь Европа будет инвестировать в производство малых модульных реакторов (ММР), но продолжит использовать и традиционные АЭС. Параллельно придется снижать зависимость от России. Половина обогащенного урана по-прежнему поступает в Европу из России, а найти аналог не так просто. Forbes разбирался, смогут ли ММР стать полноценной заменой большим АЭС, как их бесперебойной работе мешает политика и где ЕС взять уран для осуществления новых планов.

Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен, выступая в марте на Международном саммите по ядерной энергетике в Париже, заявила, что Европа совершила стратегическую ошибку, отказавшись от развития мирного атома в пользу развития возобновляемых источников (ВИЭ) — солнечных и ветряных станций. В результате доля электричества, вырабатываемого АЭС в Европе, снизилась с одной трети в 1990 году до менее 15% в настоящее время, отметила она.

Война на Ближнем Востоке стала «суровым напоминанием» об уязвимости Европы от поставок нефти и газа, отметила фон дер Ляйен. Она напомнила, что АЭС надежны и способны вырабатывать электричество бесперебойно, поэтому наиболее эффективная система энергоснабжения ЕС должна сочетать в себе как возобновляемую, так и ядерную энергетику. «Европа была пионером в области ядерных технологий и может вновь стать мировым лидером в этой области, — сказала глава ЕК. — Ядерные реакторы следующего поколения могут стать предметом европейского высокотехнологичного экспорта с высокой добавленной стоимостью».

Высказывания главы исполнительного органа ЕС означают радикальные перемены в подходе к энергоснабжению региона, отмечает датский аналитический центр Think Tank Europa. «10 лет назад энергетическая политика комиссии была в основном ориентирована на ВИЭ, и некоторые государства-члены стали отказываться от ядерной энергии. Сейчас же ВИЭ и ядерная энергетика рассматриваются как взаимодополняющие», — указывают эксперты центра.

Главу ЕК поддержал президент Франции Эмманюэль Макрон, который на том же саммите отметил, что ядерная энергетика является «ключом к обеспечению энергетического суверенитета [ЕС], декарбонизации и достижению углеродной нейтральности». Канцлер Фридрих Мерц, согласившись с оценкой главы ЕК, отметил необратимость решения отказаться от ядерной энергетики: Германия остановила три последние АЭС в апреле 2023 года.

Уход от атома

Отказ Европы от атомной энергетики был не одномоментным решением, а постепенным политико-экономическим разворотом, растянувшимся на несколько десятилетий, отмечает главный редактор ENERPO Journal Европейского университета в Санкт-Петербурге Анастасия Ощепкова. Решающую роль сыграла авария на японской АЭС «Фукусима» в 2011 году, на которую наиболее радикально отреагировала Германия, начавшая закрывать АЭС. Похожие решения, хотя и в менее жесткой форме, принимались и в других странах Европы, где внимание смещалось в сторону ВИЭ, отмечает Ощепкова.

После аварии на «Фукусиме» ЕС провел во всех своих странах оценку уровня ядерной безопасности АЭС. Хотя проверки подтвердили высокий уровень защиты на станциях, следом за Германией решение постепенно отказаться от использования ядерной энергии приняли Италия, Бельгия и Швейцария.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении