Историческая серия «Новый Бехайм»: главная загадка древнейшей военной истории: кто и чем перебил неандертальцев и денисовцев?
А было так. В 1995 году издательство «Санкт-Петербургский оркестр» выпустило книгу Вендалена Бехайма «Энциклопедия оружия», и это стало поистине знаковым событием в истории российского оружиеведения.
Прежде всего, остановимся на том, кто был этот человек, и почему эта его работа оказалась столь значимой. Бывший военный, австриец по происхождению, Вендален Бехайм с 1878 года был назначен хранителем императорского оружейного собрания в Вене, создал на его основе Художественно-исторический музей, стал его первым директором, а с 1897 года еще и редактором «Журнала исторического оружиеведения» – самого авторитетного издания в Европе, посвященного этой теме. Ну и в итоге написал книгу, в которой наглядно показал всю историю оружия и доспехов на территории Евразии. Правда, книга эта была оформлена традиционным для того времени образом, то есть содержала черно-белые и не всегда качественные графические иллюстрации. Базировалась она в основном на том, что имелось у него под руками – собраниях оружия и доспехов австрийских императоров. Что сильно сузило познавательное значение его исследования.
Прошло 30 лет с момента выхода в России этой книги Бехайма и более 100 – с момента ее первого издания, и за это время изменилось очень многое. Появились целые новые отрасли исторической науки, и, в частности, вспомогательных исторических дисциплин, доступ в Интернет позволил без труда связываться с музеями в самых разных уголках планеты. Все это дает возможность по-новому осветить все то, о чем в свое время писал Бехайм, исправить его ошибки, добавить все то, что он не знал, наглядно показать на фотографиях образцы оружия и доспехов из музеев мирового значения. Сказано ведь: лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Вот и в рамках нашей серии вы, наши уважаемые читатели, сможете обо всем, что связано с оружием и доспехами, прочитать и увидеть на цветных фотографиях.
Вести серию будет Вячеслав Шпаковский, доцент, кандидат исторических наук, автор многочисленных книг по данной теме в издательствах «Просвещение», «АСТ/Эксмо», «Яуза», «Полигон», «Невская книжная компания», «ЛомоносовЪ», «Росмэн», «Поматур», «Osprey Publishing», «Ламберт».
Каменный век, ей-ей,
Пещера среди гор,
И человек, ей-ей,
Идет, несет топор,
В шкуру одет, ей-ей,
Нечесан и небрит,
Его завидя, даже мамонт
хвост поджав, бежит!
(Популярная песня 70-х годов прошлого века)
Жозеф Рони-старший был прав…
Благодаря открытиям археологов и генетиков сегодня мы знаем, что на планете от 300 до 40–50 тыс. лет назад проживало сразу несколько видов разумных людей, причем их было как минимум пять-шесть видов. Так что прав оказался Жозеф Рони-старший, населивший свои романы «Борьба за огонь» и «Пещерный лев» уламрами, рыжими карликами, людоедами-кзамами и продвинутыми во всех отношениях, хотя и вымирающими людьми Ва. Сегодня считается, что люди, принадлежавшие к современному виду Homo sapiens, зародились в Африке где-то около 300 тыс. лет тому назад. То есть когда в Европе обитали неандертальцы, Homo neanderthalensis, а на территории Азии жили так называемые денисовцы. Причем кроме них были еще такие виды, как человек флоресский (Homo floresiensis), лусонский (Homo luzonensis) и челевек-наледи (Homo naledi). Но вот вопрос: «Какая причина того, что никто из них после себя прямых потомков так и не оставил?».
Да, конечно, у современных европеоидов и монголоидов от неандертальцев осталось 2–3% генов и не более, а денисовцы смогли 3–5% генов передать азиатскому населению, но и не более. А вот базовые Homo sapiens, без примеси неандертальских и денисовских генов, в Африке живут то сих пор (и доля среди современных африканцев сегодня только растет), а вот базовые неандертальцы и денисовцы отсутствуют в природе в принципе.
Так ли уж были глупы неандертальцы?
В своем романе «Дети Земли» американской писательницы Джин М. Ауэл неандертальцы показаны тупиковой ветвью развития человечества. Они не владеют речью и бегают с копьями, а метать их не умеют. Но вот что выяснилось в ходе изучения их черепов. Оказывается, размер мозговой части черепов у неандертальцев был не меньше, а порой и больше, чем у людей современного типа, кстати, как и у древних представителей рода Homo sapiens (мозг которых на 5–10% оказался больше, чем у нас сегодня). Выяснилось, что около 100 тыс. лет назад они уже готовили себе из дикорастущего ячменя вареную кашу, знали про обезболивающие свойства салициловой кислоты (которую добывали из коры деревьев, то есть применяли современный аспирин) и даже ели… пенициллиновую плесень и лечились антибиотиками, пусть даже и созданными самой природой. И все это за многие тысячелетия до современных людей.
Ну а про костяное лощило, принадлежавшее неандертальцам, можно вполне сказать, что оно в точности соответствует современным инструментам, которые фирма «Hermes» применяет для изготовления своих кожаных сумок. Хотя оно на 40 с лишним тысяч лет древнее своих современных аналогов. Или вот, например, такой необычный факт: хотя минерал пиролюзит (диоксид марганца) нередко находили у кострищ неандертальцев, ученые долгое время не могли понять, зачем он был им нужен. И только в результате опытов выяснилось, что если добавить его в древесину, то температура, при которой она воспламеняется, уменьшается с 350 градусов до 250. При этом сам диоксид марганца является катализатором. Он не горит, но сильно облегчает розжиг древесины. И вот как они до этого додумались? Тупостью тут уже явно не пахнет! Кстати, денисовцы в этом плане тоже отличились тем, что самую древнюю иглу с ушком нашли именно в их пещере. И там же нашли и первые следы изделия, изготовленные методом сверления лучковым сверлом. По своему возрасту они как минимум на 40 тыс. лет старше первых сверленых изделий, принадлежавших Homo sapiens.