У караса* показалось дно
Армения снова выбрала Никола Пашиняна, но не дала ему свободу рук. Мирное соглашение с Азербайджаном откладывается, а вот выбор между Евразийским и Европейским союзами придется делать уже в ближайшие месяцы
* Карас — керамический сосуд для изготовления и хранения вина.
** Политолог, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ.
Исход парламентских выборов в Армении — это хрупкая победа правящей партии. «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна набрал больше всех голосов, но все же недотянул до 50%. Третьей по влиятельности оппозиционной партии «Процветающая Армения» во главе с предпринимателем Гагиком Царукяном не хватило нескольких десятков голосов, чтобы попасть в парламент. Недоброжелатели премьер-министра видят в этом особенно тонкую настройку электорального механизма: депутатские мандаты, не доставшиеся Царукяну, будут распределены преимущественно в пользу правящей партии.
Перед выборами власти Армении использовали, кажется, все типичные инструменты административного ресурса: аресты оппозиционеров, контроль социальных медиа (с европейской помощью), попытку снять с выборов самую влиятельную из партий-соперников. В общем, победа получилось подпорченной. И у партии Пашиняна нет конституционного большинства. Значит, будет трудно поменять конституцию страны, как того требует Азербайджан для заключения мирного соглашения.
В последние два месяца перед выборами Армения сильно ухудшила отношения со своими партнерами по Евразийскому экономическому союзу. Сначала Владимир Путин напомнил Николу Пашиняну, что движение Армении в Евросоюз, провозглашенное еще в начале прошлого года, несовместимо с участием в ЕАЭС. Затем возникли санитарно-эпидемиологические и другие нетарифные трудности с поставкой товаров из Армении в Россию. Наконец, за неделю до выборов на встрече руководителей стран ЕАЭС, в которой Пашинян не участвовал, было принято заявление с призывом к Армении провести референдум о сохранении членства в организации или о вступлении в Евросоюз. Лидеры стран Евразийского экономического союза также договорились оценить последствия приостановки членства Армении.
В Ереване пока видят в этом лишь предвыборную конъюнктуру. И полагают, что после победы «Гражданского договора» на выборах Россия и другие страны ЕАЭС будут вынуждены смириться — не разваливать же союз из-за флирта Еревана с европейцами.
Кроме того, Пашинян использует введенные Россией ограничения как повод еще раз показать избирателям свою дружбу с ЕС. Мол, Европа купит товары из Армении, от которых отказывается Россия. Естественно, долгосрочным решением это не будет, и, если Москва продолжит давление, Армению ждет серьезный экономический спад. Это тоже не упростит жизнь правящей партии и ее лидеру. Экономические успехи Армении последних лет — это залог сохраняющейся популярности Никола Пашиняна.
Станет ли Армения «реальной»
Ключевая черта политического стиля Никола Пашиняна — импульсивность. Наряду с его способностью без сомнений и рефлексии делать одно, а говорить прямо противоположное это часто мешает разобраться, в чем, собственно, состоит политический курс премьера Армении и имеется ли у него устойчивая стратегия.
В начале своего премьерства он провозгласил, что Карабах — это Армения, намекнув тем самым, что готов присоединить спорную территорию. В 2020 году это стало одним, хотя не единственным и не последним, из casus belli для Азербайджана. Когда в результате войны Армения потеряла в Карабахе территории, которые удерживала со времен первой войны, Пашинян пошел на выборы под лозунгом их возвращения. И выиграл с результатом заметно лучше недавнего. Но не прошло и двух лет, как он безоговорочно признал Карабах территорией Азербайджана. Президент России, страны, чьи миротворцы находились в тот момент в зоне конфликта, позже публично заявил, что узнал об этом решении постфактум, из прессы.
Когда в сентябре 2023 года азербайджанские войска за несколько дней изгнали из Карабаха все армянское население и полностью поставили регион под свой контроль, государственная пропаганда Армении обвинила в этом Россию. А сам премьер-министр, благополучно забыв свой старый лозунг «Карабах — это Армения», начал продвигать нечто в стране невиданное: идею «реальной Армении».
Если отжать воду, «реальная Армения» — это призыв отказаться от национальных мифов и заняться текущими делами, прежде всего хозяйственными. Никол Пашинян и его пропагандисты развивали тезис, что армяне совершенно зря занялись борьбой за Карабах, да и геноцид армян в Османской империи тоже зря так долго помнят. Вообще, по мысли лидера Армении, не нужно гоняться за призраком великого прошлого и бередить национальные раны; важнее помириться с Турцией и Азербайджаном и зарабатывать. Короче говоря, знакомое русским «пили бы баварское», только в армянском переводе.
Для июньских парламентских выборов правящая партия заготовила специальные значки, изображающие Армению в ее признанных границах. Подразумевалось, что это и есть «реальная Армения»: без Карабаха и без воспоминаний о Западной Армении, откуда армян изгнали в ходе геноцида.
На алтарь «реальной Армении» было брошено немало. Официальный Ереван отказался от какой бы то ни было защиты прав карабахских армян. Согласился в качестве условия мирного соглашения с Баку отозвать все иски в международные суды против Азербайджана о нарушениях прав человека в Карабахе и в Армении. Убрал со штампа о пересечении границы силуэт Арарата, национального символа, находящегося на турецкой территории. Арарат убрали бы и с герба, но для этого нужно две трети голосов депутатов парламента и общенациональный референдум, так что герб пока останется нетронутым.