Атомный десант на юг
Портфель заказов ГК «Росатом» на сооружение атомных станций за рубежом пополнился АЭС в Казахстане. Масштабирован проект в Узбекистане: вместо шести малых блоков Россия построит два, но к ним добавятся два больших на той же площадке — в результате общая мощность станции вырастет с 330 до 2110 мегаватт
Агентство по атомной энергии Казахстана (ААЭК) 14 июня подвело итоги конкурса на строительство атомной электростанции в республике — второй в ее истории и первой за годы независимости. АЭС на площадке у озера Балхаш, близ поселка Улкен Алматинской области будет строить консорциум во главе с ГК «Росатом». Министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев сообщил, что новую станцию планируется подключить к сети к 2035 году.
Приветствуя решение казахстанской стороны, глава «Росатома» Алексей Лихачев подчеркнул технические особенности будущего проекта: «Результатом станет сооружение АЭС по самому передовому и эффективному проекту в мире, в основе которого лежат российские технологии. Реакторы ВВЭР-1200 поколения “3+” сочетают проверенные временем инженерные решения с новейшими системами активной и пассивной защиты, разработанными в строгом соответствии с международными стандартами безопасности». Лихачев отметил, что подобные установки уже используются в России и Белоруссии и строятся в Египте, Турции, Бангладеш, Китае и Венгрии.
Конкурентами «Росатома» в Казахстане были китайская компания China National Nuclear Corporation (CNNC), французская Electricite de France (EDF) и южнокорейская Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP). При выборе победителя учитывались стоимость и сроки реализации проекта, способы финансирования, подходы к проведению строительных работ и подготовке кадров, а также перспективы сотрудничества в ядерно-топливном цикле и готовность исполнять социальные обязательства. Первое место получил проект станции российского дизайна в двухблочном исполнении на самых современных реакторах ВВЭР-1200 поколения «3+». Объем инвестиций в сооружение АЭС составит 11,2 млрд долларов.
Кроме того, как сообщает ААЭК, «в соответствии с достигнутыми договоренностями Российская Федерация предоставит Казахстану экспортное финансирование на льготных условиях. Параметры этого финансирования находятся на стадии переговоров. Средства экспортного кредита в том числе будут направлены на закупку оборудования с длительным сроком изготовления, такого как ядерный реактор, парогенераторы, главные циркуляционные насосы, а также на проведение строительных работ».
Предоставление крупного и «длинного» госфинансирования под зарубежные проекты «Росатома» — давняя и успешная практика. Так, при строительстве АЭС «Пакш II» с венгерской стороной было заключено соглашение о финансировании 80% работ за счет российского государственного кредита в размере 10 млрд евро. Возведение АЭС «Руппур» в Бангладеш на 90% оплачивалось за счет госзайма РФ (12,65 млрд долларов). Аналогичным образом строилась и Островецкая АЭС в Белоруссии.
А вот прошлогодняя договоренность о сооружении станции малой мощности в Узбекистане (в прошлую пятницу параметры проекта сильно изменились, об этом ниже) включала пункт о финансировании проекта принимающей стороной. И совсем уж экзотический вариант — пионерный в мировой атомной индустрии — был избран для АЭС «Аккую» в Турции. Здесь взяли на вооружение финансовую модель Build — Own — Operate, в рамках которой «Росатом» не только построит станцию за свой счет, но и будет сам владеть и управлять ею, отбивая инвестиции за счет продажи электроэнергии на турецкий рынок (при этом твердый тариф зафиксирован не на весь объем выработки).
В любом случае стоит отметить серьезный успех нашей внешнеэкономической дипломатии. «Россия получает комплексный долгосрочный заказ для своей промышленности, строительства и инжиниринга. А участие в обслуживании реакторов и, вероятно, в топливном цикле может сохраняться на протяжении всего срока работы АЭС, то есть почти до 2100 года», — считает директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.
«Если бы задача казахстанских регуляторов заключалась только в предотвращении дефицита мощности, то не менее целесообразным было бы строительство быстровозводимых ВИЭ, а также газовых ТЭС, которые можно снабжать предварительно очищенным попутным нефтяным газом, — добавляет эксперт по энергетике Кирилл Родионов. — Де-факто проект создания кластера АЭС носит не только энергетический, но и дипломатический характер. Строительство как минимум двух АЭС позволит Казахстану расширить повестку сотрудничества с крупнейшими странами-соседями — Россией и Китаем».
Китаю — утешительный приз
Планы Казахстана не ограничиваются одной атомной электростанцией. Еще в январе этого года на расширенном заседании правительства президент республики Касым-Жомарт Токаев заявил о необходимости создания в стране ядерного кластера «на фоне растущего энергодефицита», подчеркнув, что для достижения желаемой цели следует не только ускорить работы на первой АЭС, но и построить еще две. Для утверждения новых проектов отдельный референдум решили не проводить. Напомним, что на первом референдуме, в октябре прошлого года, более 71% казахстанцев (при явке около 64%) проголосовали за строительство атомной электростанции в стране (см. статью «Схватка на берегу Балхаша», «Монокль» № 42 за 2024 год).
В день объявления лидера первого консорциума председатель Агентства по атомной энергии Алмасадам Саткалиев сообщил, что строительство второй АЭС в Казахстане возглавит китайская госкорпорация CNNC. Генподрядчик третьей станции пока не определен. Алексей Белогорьев, отмечая стремление республики к многовекторности, предполагает, что контракт может быть отдан кому-то из уже известной тройки компаний — CNNC, KHNP или EDF.
Кирилл Родионов считает фаворитом корейскую KHNP, которая в сентябре прошлого года завершила ввод в эксплуатацию последнего, четвертого блока АЭС «Барака» в ОАЭ со своим оригинальным реактором APR-1400 поколения «3+». Совсем недавно, в начале июня, KHNP заключила с чешской компанией CEZ договор на сооружение двух новых энергоблоков на АЭС «Дукованы» стоимостью 18 млрд долларов.
Французская EDF в этом ряду выглядит наиболее рискованным вариантом: компания известна проектами-долгостроями, которые поглощают не только время, но и деньги. При создании третьего энергоблока на «домашней» АЭС «Фламанвиль» сроки окончания работ сдвинулись на 12 лет, а смета выросла с 3,2 млрд до 13,2 млрд евро. Аналогичная ситуация возникла и с третьим энергоблоком на финской АЭС «Олкилуото»: здесь пуск задержался относительно первоначально согласованной даты на 14 лет, а цена подскочила с 3,2 млрд до 12,7 млрд евро.
Не с нуля
В отличие от Турции, Египта, Бангладеш и Узбекистана, только закладывающих с помощью российских специалистов основы атомных научной, производственной и кадровой систем, Казахстан имеет серьезное советское атомное прошлое и заметное постсоветское настоящее.