Плюсы и минусы размещения вычислительных комплексов за пределами Земли

VC.RUHi-Tech

Много солнца и никаких городских протестов: помогут ли орбитальные дата-центры решить нехватку мощностей для ИИ на Земле

Космос не зарегулирован — это плюс. Но запустить там дата-центр гораздо дороже, а перспективы окупаемости при этом туманны.

Михаил Дудченко

1280
Источник изображения: Planet Labs

В ноябре 2025 года стартап Starcloud в партнёрстве с Nvidia запустил на орбиту спутник с графическим процессором H100. Nvidia тогда заявила о потенциале вывода дата-центров в космос, а сооснователь и глава Starcloud — что к 2035 году почти все новые кластеры будут разворачивать именно там.

По данным Goldman Sachs, потребление электроэнергии дата-центрами с 2023-го по 2030 год вырастет на 165%, а их доля в глобальном электропотреблении увеличится с 1% почти до 3%. Всего к 2030-му дата-центры по миру будут потреблять 945 ТВт·ч в год, что примерно сопоставимо с годовым потреблением всей Японии.

Кроме энергии, дата-центрам нужны водные ресурсы и земля. Глава OpenAI Сэм Альтман в одном из подкастов полагал, что со временем ими, скорее всего, «"покроется" значительная часть планеты». Однако масштабирование ведёт к росту социального напряжения. Горожане по всему миру сопротивляются строительству вычислительных комплексов из-за шума, повышения тарифов на электроэнергию и угрозы дефицита воды.

В Аризоне, например, городской совет пустынного Тусона отказался поддерживать строительство очередного крупного дата-центра под названием Project Blue и давать доступ к инфраструктуре местной водоснабжающей организации, а также потребовал от регуляторов провести открытые слушания по вопросу подключения проекта к городской электросети.

Дефицит электроэнергии может стать «бутылочным горлышком» развития сетей дата-центров, поэтому бигтех уже инвестирует в солнечные станции, ветряки и ядерные реакторы. В частности Microsoft, Amazon и Google планируют питать площадки от атомных объектов, а Microsoft экспериментировала с размещением серверов под водой.

Но и эти и другие ресурсы всё равно ограничены. На этом фоне возникла идея вынести вычисления за пределы Земли, ведь в космосе, как утверждают её сторонники, полно места, энергия «бесконечная» — и нет никакого социального давления.

1280
Источник изображения: Nvidia

Что говорят сторонники инициатив

«Бесконечная» энергия

По мнению основателя Amazon и космической Blue Origin Джеффа Безоса, возможность «круглосуточно» генерировать солнечную энергию — один из основных аргументов в пользу запуска дата-центров в космосе.

Как указывает Google в рамках исследовательского проекта Project Suncatcher по доставке дата-комплексов на орбиту, в космосе солнечная панель «может быть в восемь раз продуктивнее», чем на Земле. На высоких орбитах нет облаков, смены времени суток и сезонности.

Учёные Калифорнийского технологического института предложили концепцию панели для космоса, которая в перспективе позволила бы генерировать 1 кВт·ч за 10 центов — в среднем почти в два раза ниже стоимости электричества в США.

Экономия воды

Наземные дата-центры выделяют огромный объём тепла, которое нужно отводить. Некоторые компании напрямую подключают свои площадки к городским системам теплоснабжения или помогают с отоплением коммерческих объектов — например, бань. Microsoft и Google используют для охлаждения, в частности, испарительные башни, расходуя миллионы литров воды в день.

Охлаждение — одна из самых ресурсоёмких частей работы дата-центра: в отдельных случаях на него может приходиться до 40% операционных затрат. В космосе же, как отмечают сторонники орбитальных платформ, — абсолютный вакуум, который можно использовать как «беспредельный кулер», пишет Nvidia, не вдаваясь в технические подробности.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении