Почему «гипотеза материнского дерева» поставлена под сомнение

ТехИнсайдерНаука

Лесной «подземный интернет» приносит не только пользу, но и вред деревьям

Владимир Губайловский

533b981a89d96019ab3a99676c575178_ce_1639x1093x0x28.jpg
Unsplash.com

Лес — это не отдельные деревья, которые просто растут рядом. Это — целостная экосистема, в которой большую роль играет грибной «подземный интернет» — микориза, которая оплетает корни деревьев.

Лесной «подземный интернет» или микориза — это грибная сеть, оплетающая корни деревьев. Согласно «гипотезе материнского дерева» по грибным сетям большие деревья передают питательные вещества слабым деревьям, которые не могут себя обеспечить. Но в новой работе, проведенной под руководством Шведского университета сельского хозяйства, «гипотеза материнского дерева», поставлена под сомнение.

Грибковые сети, соединяющие деревья в лесу, являются важным фактором, определяющим характер экосистемы. Эти сети рассматривались некоторыми исследователями, как своего рода система помощи деревьев своему потомству и деревьям-друзьям. Эта концепция получила название "гипотезы материнского дерева". Но в новом исследовании международная группа ученых заново проанализировала аргументы за и против этой гипотезы. Видимо, она неверна.

Гипотеза материнского дерева

Деревья в лесу связаны между собой нитевидными структурами симбиотических грибов. Эти структуры образуют подземную сеть, так называемую микоризу. Хорошо известно, что микоризные грибы поставляют питательные вещества деревьям в обмен на углерод. Но гипотеза материнского дерева предполагает совершенно новое назначение этих сетей.

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении