Верховный суд РФ ограничил кредиторам возможность упрощенно обанкротить бизнес

КоммерсантъОбщество

Дело о невидимом должнике

Верховный суд ограничил кредиторам возможность упрощенно обанкротить бизнес

Ян Назаренко, Анна Занина
Вторник 2 июня 2026

Верховный суд РФ (ВС) разъяснил, что упрощенно обанкротить бизнес по процедуре отсутствующего должника можно, только если кредитор докажет реальное прекращение деятельности компании. Дефицит у такого должника активов требуется тщательно доказывать, движения средств по счетам странно было бы ожидать после того, как их заблокировал сам инициатор банкротства — ФНС, а считать компанию, представители которой регулярно ходят на суды, отсутствующей, нелогично, указал ВС.

Закон о несостоятельности устанавливает упрощенную процедуру для отсутствующего должника — его сразу признают банкротом в суде и открывают конкурсное производство. Такие правила применяются, если руководитель должника-юрлица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или нельзя установить место его нахождения, у должника нет имущества на покрытие судебных расходов или отсутствуют операции по счетам в течение года. Подать на упрощенное банкротство могут кредиторы независимо от суммы долга.

Дело о несостоятельности казанского ООО «Альфа-Тех» с августа 2023 года рассматривал арбитражный суд Татарстана по заявлению налоговиков. Долг юрлица перед бюджетом составлял 22,3 млн руб. Ведомство настаивало на упрощенной процедуре, ссылаясь на отсутствие у компании активов для полноценного банкротства и фактическое прекращение деятельности организации. Так, по данным ФНС, баланс активов «Альфа-Тех» за 2022 год составлял 6 тыс. руб., а декларация по налогу на прибыль за первое полугодие 2023-го была нулевой.

Арбитражный суд Татарстана, а вслед за ним апелляция и окружная кассация согласились с доводами налоговиков и ввели упрощенную процедуру банкротства. Такое решение суды приняли, несмотря на то что представители компании включились в процесс и подавали возражения, доказывая ведение деятельности. В частности, компания предоставила договор аренды нежилого помещения, но суды его отклонили, так как он был заключен уже после подачи налоговиками заявления о банкротстве. «Альфа-Тех» также указывала на идущие

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Открыть в приложении