Когда растает лед: принесет ли глобальное потепление войну в Арктике
Изменение климата стремительно превращает полярные широты из задворок мира в перспективный регион, и это уже почувствовали политики. Научный обозреватель Forbes Анатолий Глянцев обращает внимание на то, что минеральные богатства и транспортные пути Севера могут стать предметом не только споров, но и открытого столкновения
Избранный президент США Дональд Трамп, не успев вступить в должность, удивил мир заявлением, что Дания должна уступить Гренландию Соединенным Штатам «для обеспечения национальной безопасности, для защиты свободного мира». При этом он отказался исключить вариант силового захвата острова.
Лидер одной из сильнейших в экономическом и военном отношении держав, постоянного члена Совета безопасности ООН, позволяет себе угрожать силой Дании. Стране, которой трудно предъявить претензии в недемократическом устройстве и несоблюдении прав человека, которыми США традиционно оправдывают свои силовые акции, более того — союзнику по военному блоку НАТО.
Независимо от того, готов ли Трамп перейти от слов к делу, в этих словах есть два сигнала. Во-первых, прежняя структура мировой безопасности — как правовая, так и силовая — погружается в кризис. Во-вторых, в США растет интерес к Арктике. Даже без учета экстравагантных заявлений Трампа это ясно видно из Арктической стратегии Министерства обороны США, обновленной в 2024 году. Согласно этому документу, береговая охрана США должна получить не менее восьми ледоколов полярного класса. Сейчас у США их всего два, в то время как у России — 34 дизельных и семь атомных судов ледового класса.
Арктика всегда считалась важным регионом в военно-стратегическом отношении, хотя бы потому, что для самолетов и ракет кратчайший маршрут между Россией и США пролегает через Северный полюс. Но теперь к этому добавляется экономический интерес.