Хтонический сосок: почему женская грудь считается источником зла и разврата в интернете (и не только)

В середине октября 2020 года медиа по обе стороны океана взорвались новостью: популярная рэп-исполнительница Карди Би выложила в сторис фото своей голой груди. Сделала она это по ошибке — артистка хотела отправить снимок в личные сообщения. Фотографию она сразу же удалила, но интернет помнит все. Инцидент обернулся волной хейта и ответной акцией boobsoutforcard, в рамках которой девушки обнажались в поддержку Карди. Спустя две недели Instagram пересмотрел свою политику в отношении публикации откровенных фото. Но главный вопрос — в том, почему в 2020 году грудь по-прежнему может стать причиной такого масштабного скандала. Ответить на него Esquire попросил Роксану Киселеву.
28 октября 2020 года Instagram обновил политику, которая касается публикации снимков с обнаженным телом. Благодаря усилиям плюс-сайз-модели и активистки Ньоме Николас-Уильямс (и многих других женщин) нейросети теперь будут различать фотографии, где женщины придерживают или прикрывают свою грудь руками, и не блокировать такие снимки.
Девушки (а также небинарные персоны и все, чью грудь нейросети инстаграма могут считать как женскую), ликуем! Вам до сих пор не разрешали оголять грудь, но теперь вы можете ее эстетично прикрыть, только если амплитуда давления рук на нее не превышает числа Х. К плохим новостям: президент Соединенных Штатов Дональд Трамп призывает конгресс отменить статью 230 закона «О соблюдении приличий в средствах коммуникации», которая освобождает соцсети от ответственности за материалы, размещенные их пользователями. Впервые об этой инициативе Трамп заговорил еще в мае, но сейчас, когда до выборов осталось меньше недели, он только укрепился в своих намерениях. На прошедших 28 октября онлайн-слушаниях в Сенате США Марк Цукерберг (Facebook) отметил, что в случае отмены статьи интернет-платформы будут вынуждены прибегать к прямой цензуре, чтобы избежать рисков. В первую очередь этот кейс касается политической цензуры, но ничего хорошего от судьбы женским соскам ждать тоже не стоит.
Опасность женской груди: немного истории
Из страха перед законом социальные сети, возможно, начнут не просто блокировать контент, считываемый нейросетями как «порнографический», но и блокировать его авторов без права на помилование.
Во всяком случае именно так до сих пор работает цензура на американском телевидении — вспомним скандал с оголенной грудью Джанет Джексон. В 2004 году во время выступления на Суперкубке (транслировался телекомпанией CBS в прямом эфире) Джастин Тимберлейк задел рукой костюм певицы так, что зрители могли целую секунду наблюдать оголенную правую грудь мисс Джексон (сосок остался под надежной защитой накладки). Суперкубок — событие, которое собирает у экранов телевизора миллионы американских семей (а смотрят его именно всей семьей), так что негативная реакция общественности не заставила себя долго ждать. Джанет обвинили в намеренной провокации, нарушении моральных устоев и прочих грехах, которые только можно приписать женщине, чью грудь увидели телезрители.
Представители национальной футбольной лиги объявили, что больше никогда не доверят MTV подготовку Суперкубка, а Федеральная комиссия по коммуникациям США наложила на CBS штраф в размере $550 тысяч. Причина — многочисленные жалобы граждан, требовавших защитить их от «произвола телевизионщиков», посмевших нарушить все правила приличия и показать программу сексуального содержания в детское время (с 6 утра до 10 вечера). Джексон отказалась от публичных извинений, из-за чего генеральный директор телеканала Лес Мунвес отменил ее выступление на «Грэмми», а также выкупил эфирное время некоторых радиостанций, чтобы они не ставили песни певицы.
Этот инцидент также повлек изменения в законодательстве США — штрафы за неприличное содержание телевизионных программ повысили с $27 500 до $500 000. Конгрессмены объяснили эту необходимость защитой детской психики: граждане Америки очень обеспокоены тем, что могут увидеть по телевизору их дети.
Важно отметить, что Конституция США (поправка о свободе слова) гарантирует полную защиту содержания платных телеканалов — покупая подписку на кабельное телевидение или Netflix, вы совершаете выбор получать этот контент по вашему собственному желанию. Но как быть с социальными сетями, где, с одной стороны, вы можете сами моделировать свою ленту, а с другой — постоянно видите рандомный контент?
Если после президентских выборов в США у власти останутся республиканцы-консерваторы, которые любят при каждом удобном случае прикрываться семейными ценностями и заботой о детях, мы (не только сами американцы, но и пользователи продуктов американских айти-компаний) рискуем вернуться в 2004 год, а Рианне, Ким Кардашьян и многим другим придется извиняться за снимки в инстаграме.