Мнение | Старение
Вечность миллиардера
Бизнесмены во всем мире спешат продлить свою жизнь.
Выборы в США поставили рекорд — у избранного президента самый почтенный возраст за всю историю страны — 70 лет. Впрочем, и его оппоненту Хиллари Клинтон столько же, а ее главному конкуренту по партии Берни Сандерсу — 75. Прежний лидер этого рейтинга Рональд Рейган стал президентом в 69 лет и покинул свой пост в 77, а скончался на 94-м году жизни. Конкуренту Рейгана Джимми Картеру и его преемнику Джорджу Бушустаршему сегодня по 92 года, и оба ведут активную публичную жизнь. Это отражает новую тенденцию: парадигма жизни из трех частей — образование, работа, «тихая» пенсия — уходит в прошлое. Опыт XX века убеждал экономистов, что старение населения вызовет катастрофические последствия для экономики. Но многие представления о старении населения оказались мифами — все больше людей старше 65 лет продолжают работать, в производительности труда не уступают молодым и обладают высокой стрессоустойчивостью в конфликтных ситуациях. К 2020 году население старше 60 лет достигнет 1 млрд человек. Формируется крупный растущий рынок — люди старшего возраста, которым нужны не только эффективные лекарства; они прежде всего хотят выглядеть и чувствовать себя отлично и после достижения пенсионного возраста. Но почему инвестиции в разработку препаратов для долголетия не стали мейнстримом? Тут есть целый ряд сдерживающих факторов, в том числе ограниченное понимание биологии старения, проблемы регулирования и вялый интерес фармотрасли.
Нет достоверных данных, подтверждающих влияние медицинского вмешательства на продолжительность жизни человека. Напротив, в журнале Nature недавно вышла статья, которая говорит о пределе срока жизни, отмеренного природой для человека как вида. Успехи в медицине увеличили среднюю продолжительность жизни, но не сдвинули ее максимальный срок, который предположительно «запрограммирован» на уровне около 100 лет. Таким образом, радикальное продление жизни вряд ли осуществимо без вмешательства в природу человека, что вызывает много этических вопросов. Инвестор Питер Тиль (состояние $2,7 млрд) убежден: «Апелляция к природе ведет к ложным выводам… Уверен, что не бороться со смертью как раз против человеческой природы». У Тиля много эксцентричных проектов, но его главная страсть — трансгуманизм и прежде всего технологии радикального продления жизни. Он финансирует исследования Обри Ди Грея, утверждающего,