Фейки и «Госдура»: что не так с законопроектом Клишаса
Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов сенатора Клишаса о фейковых новостях и оскорблении представителей власти в интернете. Они предполагают наказание от штрафа и до ареста. Несмотря на то что до окончательного принятия всех документов еще далеко, «Сноб» решил разобраться, как будут работать эти законы. Что ждет россиян и как стоит вести себя в интернете, чтобы не сесть в тюрьму за «Госдуру», рассказывает управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников
В нынешнем виде законопроект открывает большие перспективы для злоупотреблений со стороны представителей властных структур, потому что состоит из слишком абстрактных формулировок. Сейчас в нем можно выделить две смысловые части: о неуважении к власти и о предоставлении недостоверной информации, которая создает угрозу жизни россиян или общественной безопасности. Начнем с первого пункта.
Предполагается, что если представитель власти увидел в интернете что-то оскорбляющее его лично, он обращается прокуратуру, и та в досудебном порядке должна будет принять меры: оштрафовать отдельного человека или даже распорядиться заблокировать медиаресурс, на котором опубликована неприятная чиновнику информация.
«Преступник», в свою очередь, должен обратиться в суд, если считает решение несправедливым. Суд должен будет привлечь лингвистических экспертов. В этой части законопроект дублирует недавно декриминализированную в первой части 282-ю статью. Применение этого закона о возбуждении вражды и ненависти стало скандальным не только из-за дел о мемах, но и в связи с вопросом квалификации привлекаемых экспертов. Зачастую весь груз принятия решения ложился только на их плечи и все обвинение строилось только лишь на их оценке. Если законопроект