При новой Конституции государственная политика России станет консервативной

ЭкспертОбщество

Спецоперация «Конституция»: не бойтесь своих желаний

Пока ясно одно: при новой Конституции государственная политика России будет иметь консервативный вектор

Кристиана Денисенко, Петр Скоробогатый

10 марта во время второго чтения законопроекта об изменении Конституции президент Владимир Путин приехал в Госдуму для разговора с депутатами

Предложение обнулить президентские сроки Владимира Путина вызвало общественный катарсис. Конституционная реформа обрела невиданное доселе значение, а коронавирусная пандемия и валютный шок после нефтяного обвала усилили резонанс. Критики строят планы на 2036 год, а лоялисты в восторге: наконец-то все запутанные предложения власти последних месяцев приобрели понятный и емкий смысл. Появилась долгожданная определенность — и вот именно она может «сделать» явку на голосовании по Конституции. А если включат на полную силу дистанционный формат волеизъявления, то и результат.

Принципиальное значение приобретает вопрос: срежиссированы ли события первых месяцев 2020 года или мы находимся в центре хаоса системы власти? Или сам хаос лежит в плоскости запрограммированного сценария? Знает ли Владимир Путин, чем должна закончиться эта глобальная спецоперация, поделенная на много мелких спецопераций?

Сразу после президентского послания мы проанализировали предложенные Путиным поправки и даже описали вероятную схему новой системы госуправления с делением на стратегическую часть (с Советами) и исполнительную (см. «Конституционный госповорот», «Эксперт» № 4 за этот год). Кажется, кроме нас, этого никто не сделал, но главное, и сами авторы поправок скрыли суть изменений за дискуссиями о месте Бога и детей в Конституции. Сторонние же эксперты посвятили два месяца спорам о вариациях транзитной модели, которую изберет Путин: во главе ли Госсовета или партии парламентского большинства. После третьего чтения законопроекта о поправках в Конституцию и «инициативы Терешковой» внезапно обнаружилось, что транзит необязателен.

Конечно, никто не знает, пойдет ли Путин на следующие выборы, если Конституционный суд даст добро. Многие пока просто не могут в это поверить. «Обнуление» сроков опять обрушит шахматную доску: президент получит максимальную легитимность до 2024 года и, между прочим, после этого срока (например, если решит передохнуть). ВЦИОМ говорит, что принять участие в голосовании о поправках в Конституцию намерены 69% россиян и 64% респондентов поддержат новации (за пять дней их доля выросла на 22%). При этом 73% россиян знают о возможном обнулении сроков. По нашим данным, в регионах не такие оптимистические цифры, но ориентир задан. Конституционное голосование станет, по сути, референдумом о доверии главе государства и еще больше укрепит позиции Путина в раскладе межэлитных войн.

Глобальная проблема в том, что мы не знаем, чем занимается российская элита в периоды между войнами. Есть представление, что развитие страны воспринимается ею как задача второстепенная, приложенная к иным функциям и личному интересу. И лежит не в стратегической плоскости.

Поэтому неудивительно, что новая конституционная модель никем не тестируется на предмет эффективности. Похоже, ее рассматривают как функцию, приложенную к реальной, кулуарной власти. Эта власть заключена не в поправках и статьях Конституции, которые, как надеется президент, определят жизнь страны на десятилетия вперед. Для российской элиты власть заключена в ситуативных решениях о распределении ролей Госсовета или Совета безопасности либо в парламентских выборах, досрочных и не очень. И конечно, в накопленных личных активах, например в недвижимости за рубежом.

Эта ли позиция «временщиков» российской элиты, которая не пожелала следовать за стратегическими идеями президента, привела к режиму спецопераций и постоянным сменам курса, мы не знаем. Но режим политической неопределенности включен на полную.

Досрочно не пройдешь

К Государственной думе мы теперь присматриваемся особенно внимательно. Согласно новой Конституции, нижняя палата сможет не просто согласовывать, а утверждать кандидатуры премьер-министра и членов правительства, и только затем они будут назначаться президентом. При этом глава государства не может отклонить претендентов. Усиленные полномочия Думы должны придать новое качество партийной конкуренции, добавить партиям политический вес и калибровать парламент в системе сдержек и противовесов.

Однако новая самостоятельная жизнь Госдумы откладывается, вероятно, до переизбрания. Депутаты продолжают двигаться в логике кремлевской власти, демонстрируя подчас занятные логические коллизии. Началось с того, что сразу после президентского послания Дума проводила в отставку правительство и мгновенно, без особых дискуссий, утвердила нового премьера Михаила Мишустина. Желания протестировать анонсированные в Конституции возможности и хотя бы обсудить новых министров у депутатов не возникло. А партия власти и вовсе сопроводила молчанием отставку своего лидера Дмитрия Медведева.

Не возникло проблем у Госдумы и со стремительным утверждением поправок в Конституцию. В третьем чтении 383 народных избранника сказали «да», 43 воздержались и ни одного голоса против. Зато потом, под огни телекамер, представители КПРФ и Олег Шеин из «Справедливой России» втолковывали народу свои претензии к законопроекту. С ЛДПР проблем не возникло: все их поправки были учтены.

Спецоперация «досрочные выборы» и вовсе продемонстрировала трагическую несамостоятельность представительного органа. Против идеи перенести думские выборы на осень 2020 года изначально выступали все партии, подозревая нечестную игру «Единой России». Но на всякий случай готовились еще с января и в день голосования дали себя уговорить — разве что лидер КПРФ Геннадий Зюганов торговался до последнего. В итоге пришел президент и сказал, что выборов не будет. Поправка была спешно отозвана, и депутаты еще раз поменяли свое мнение.

Выборы в Госдуму в 2020 году были бы на руку всем партиям парламентской оппозиции, а не только «Единой России». Партия власти при поддержке сохраняющего высокий рейтинг президента могла бы нарастить показатели — на фоне ужасов внешнего мира стабильность снова в цене. Сохранили бы позиции КПРФ, ЛДПР и даже «Справедливая Россия». Новые партии просто не успели бы раскрутиться, да и сбор 200 тыс. подписей для регистрации на думские выборы — задача для них сверхсложная. В целом интересанты этой идеи понятны, но Путин решил иначе. «Представьте, к чему мы могли бы прийти, если бы только не президент Российской Федерации. У нас с вами реально сегодня началась бы политическая кампания, которая перечеркнула все то, что сделали», — сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Чтобы быть до конца справедливыми, надо отметить, что не все инициативы президента Дума воспринимает с покорностью. Заграничную недвижимость депутаты не отдали, несмотря на призывы Владимира Путина целиком «связать свою жизнь с Россией».

Отложенная национализация

Кремлевский курс на полную «национализацию элит» был смягчен. В финальный законопроект о поправках в Конституцию не вошел запрет на владение зарубежной недвижимостью для чиновников и депутатов, предложенный единороссом Константином Слыщенко. Поправка была отклонена на этапе ее рассмотрения комитетом Госдумы по государственному строительству и законодательству. Депутаты оказалась не готовы к такому повороту: «Ни о какой национализации элит речи вообще нет, мы не можем людей национализировать, это что, вещь, что ли?» — заявил председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Между тем инициатива национализации российских элит исходит от президента лично: «Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений», — заявил Путин в своем послании Федеральному собранию.

Отказаться от материального ради служения России оказалось непосильной задачей. Иностранной собственностью, в том числе на территории СНГ, владеют многие представители власти. Например, судя по декларациям о доходах и имуществе парламентариев за 2018 год, заграничное имущество есть как минимум у 26 депутатов Госдумы и их родственников, а также у девяти членов Совета федерации. Если внести поправку о запрете иметь иностранную недвижимость сейчас, они просто не успеют «сбросить» свои активы, даже под угрозой ухода со службы.

Кроме того, это может отпугнуть от участия в политической деятельности представителей бизнеса, которые, по словам Крашенинникова, не в восторге даже от нынешних деклараций: «У нас из-за этих деклараций в региональные парламенты очень много людей, бизнесменов средней руки перестали идти, потому что они боятся, и мы потеряли людей, которые могут защищать свои интересы, с одной стороны, а с другой — и вложиться», — считает депутат.

В итоге с «национализацией» решили не спешить. Запрет на иностранную недвижимость может появиться позже, но уже в отдельном федеральном законе. Пока в новой Конституции осталась поправка о запрете для представителей власти иметь «гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства». В Основной закон также внесены ограничения, связанные с «открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами России». Обе инициативы отражены в десяти статьях Конституции и касаются президента, членов правительства, глав других федеральных органов, депутатов, а также губернаторов, омбудсменов, судей и прокуроров.

Все, что было, обнуляй

Валентина
Терешкова,
депутат

Финальный и самый громкий аккорд конституционной реформы России прозвучал во время второго чтения законопроекта. Десятого марта 2020 года в ходе заседания Госдумы депутат и первая женщина-космонавт Валентина Терешкова предложила внести в проект Конституции еще одну инициативу, предполагающую обнуление президентских сроков действующего главы государства после принятия поправок в Конституцию.

Сторонники «инициативы Терешковой» апеллируют к принятию новой Конституции и обновлению общественного договора между государством и населением. Противники настаивают, что в общих полномочиях президента ничего существенно не меняется, и потому обнуление его сроков не соответствует нормам права. Сам глава государства согласился на предложенное обнуление сроков своих полномочий, но при одном условии — если его одобрит Конституционный суд (КС).

Многие сразу вспомнили, как КС однажды уже высказался против подобного варианта для переизбрания Бориса Ельцина на третий срок. Напомним, в 1998 году КС рассматривал вопрос, какой по счету президентский срок Ельцина начался после выборов 1996 года. Тогда суд не нашел никакой неопределенности в конституционных нормах, о толковании которых просили депутаты Госдумы, и прекратил производство по делу. Но сегодня ситуация принципиальна иная.

«С моей точки зрения, определение КС 1998 года не имеет большого значения в контексте сегодняшнего обнуления президентских сроков. Суд тогда обратил внимание на то, что оговорок про сроки в Конституции нет. А сейчас оговорка сделана. Теперь суду предложено решить другой вопрос: насколько обнуление согласуется с основами конституционного строя и с правами граждан, — сказала “Эксперту” специалист по конституционному праву кандидат юридических наук Ольга Кряжкова. — Полагаю, что если КС возьмется за этот вопрос, а иное вряд ли правдоподобно, то решение будет политическим. Вопрос в том, к защите чего именно суд склонится: права людей на сменяемость власти или права конкретного лица остаться на президентской должности еще на двенадцать лет, — и как это будет обосновано».

Принцип сменяемости власти — главный аргумент противников поправки Терешковой — в российской Конституции прямо не закреплен. Его можно назвать конституционной ценностью, исходя из анализа положений глав 1 и 4 Основного закона, но не более. «Сам КС говорил, что демократия предполагает сменяемость власти, но тут же никто не говорит о пожизненном сроке для президента, поэтому КС может сказать, что сменяе мость будет, но нигде не сказано, с какой периодичностью, — говорит «Эксперту» доктор юридических наук, ординарный профессор, заведующий кафедрой конституционного права ВШЭ Михаил Краснов. — Но понимаете, — добавляет конституционалист, — нельзя оценивать какое-либо явление с сугубо формальных позиций. И если бы речь шла о том, что после принятия поправок статус президента и его полномочия оказывались бы принципиально иными, то тогда логично было бы предположить, что он должен иметь право баллотироваться. Но сейчас ведь для него принципиально ничего не меняется. Потому и сам подобный запрос в Конституционный суд некорректен».

В отличие от ситуации с Ельциным сегодня КС рассматривает не вопрос о сроках для Путина, а вопрос о соответствии всех новых поправок (включая «инициативу Терешковой») положениям глав 1, 2 и 9 Конституции России и о соответствии Основному закону страны предложенного алгоритма принятия новой, доработанной Конституции, включая проведение общероссийского голосования.

В любом случае нынешняя власть ничего не теряет. Если Конституционный суд откажется обнулять сроки президента, противники этого решения вздохнут спокойно и с большей вероятностью проголосуют за принятие остальных, «безопасных» поправок. Именно так поступают мудрые торговцы на восточных рынках: повышают ставки, а затем скидывают до реальной цены, дабы покупатель не противился сделке.

Если же КС признает поправку Терешковой законной, у главы государства появится широкое пространство для маневра. Право на это пространство Кремль объясняет тем, что настали темные времена. «В такие нелегкие годы некоторые страны тоже принимали решения о возможности для своего президента остаться у власти», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Между тем не стоит забывать, что принятие «инициативы Терешковой» не гарантирует автоматического выдвижения Путина на будущих президентских выборах, а лишь предоставляет ему такую возможность. По словам Пескова, сейчас невозможно сказать, воспользуется ли Владимир Путин этой поправкой: «Будет 2024 год, и будет ясно», — заключил он.

Политические правки

Александр Карелин,
депутат

Новый вариант Конституции содержит практически без изменений все поправки из «политической» части послания президента с примесью «народного творчества». Так, в статью 81 вписали положения о фигуре президента: им может стать гражданин РФ не моложе 35 лет, проживающий в России «не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства». При этом 25-летний ценз оседлости не распространяется на жителей Крыма и Севастополя. Из статьи 81 в ее части о двух сроках президента убрали слово «подряд».

Полномочия всех ветвей власти перераспределяются. Согласно поправкам в статьи 83 и 110, во главе исполнительной власти фактически становится президент — на него возлагается «общее руководство правительством». Согласно статье 11, при формировании нового правительства в случае трехкратного отклонения Госдумой кандидатуры премьер-министра президент получает право не распускать Госдуму (в соответствии с действующим законодательством он обязан это сделать). Глава государства также получает право вносить в Совет федерации представления о прекращении полномочий судей Конституционного и Верховного судов, а также кассационных и апелляционных судов. Тогда как сегодня это остается в ведении судейского сообщества.

Состав Конституционного суда сократится с 19 до 11 судей. При этом КС сможет проверять по запросу президента принятые Госдумой законопроекты. И если он признает их не соответствующими Конституции, то президент наделяется правом не подписывать документы. В настоящее время Госдума и Совет федерации еще могут преодолеть вето президента, повторно поддержав отклоненный закон квалифицированным большинством голосов (это две трети голосов депутатов и сенаторов). В соответствии со статьей 125 Конституционный суд также получит право выносить постановления о неисполнении решений иностранных или международных судов и арбитражей в отношении России, если те противоречат «основам публичного правопорядка Российской Федерации».

Если нижняя палата парламента получает полномочия по утверждению кандидатур в правительство, то верхняя, Совет федерации, наоборот, лишается права самостоятельно назначать и освобождать от должности генерального прокурора и его заместителей (статья 102 нынешней Конституции). В соответствии с поправками эти полномочия перейдут к президенту, который, согласно статье 83, будет производить назначения и отставки руководства Генпрокуратуры «после консультаций с Советом федерации». Президент также должен будет консультироваться с верхней палатой, назначая руководителей федеральных органов власти, ведающих вопросами обороны, внутренних дел, чрезвычайных ситуаций, безопасности, юстиции, а также прокуроров в регионах.

Изменится и процедура назначения руководителей Счетной палаты. Согласно поправкам в статью 83, кандидатуры будет вносить в Совет федерации и Госдуму глава государства. Сейчас кандидатов на пост председателя Счетной палаты предлагает Госдума.

В Конституцию РФ также внесено положение о Государственном совете. К его ведению отнесено определение основных направлений внутренней и внешней политики России, приоритетных направлений социально-экономического развития государства. При этом Владимир Путин заявил, что «давать Госсовету полномочия президентского характера опасно. Это неизбежно приведет к расколу в обществе». Поэтому смысл его существования, роль в системе власти, как и Совбеза, остается неясным. Статус и полномочия Госсовета будут определяться специальным федеральным законом.

Новые поправки в Конституцию также добавляют экс-президенту статус неприкосновенности. В соответствии со статьей 92.1 «президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью». При этом лишиться неприкосновенности экс-глава государства может только «на основании выдвинутого Государственной думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного суда».

Закрепили духовные скрепы

Конституционная эпопея последних месяцев удовлетворила общественный запрос на участие в политике и дала выход безграничной народной фантазии. В рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Основной закон страны поступило больше тысячи инициатив. Перед вторым чтением законопроекта в него было внесено порядка 170 поправок, предложенных народом. Правда, часть из них повторила имеющиеся законодательные нормы, а другая часть и вовсе получила декоративный характер.

Горячо одобряемые народом социальные поправки — индексация пенсий и социальных пособий, а также гарантия МРОТ не ниже прожиточного минимума — скромно уместились в одну статью Конституции и ничего не поменяли. Индексация пенсий и раньше была предусмотрена федеральными законами о государственном пенсионном обеспечении и о трудовых пенсиях. А положение о том, что МРОТ должен быть не меньше прожиточного минимума, присутствует в Трудовом кодексе РФ с 2002 года.

Остальные неполитические поправки прямо или косвенно связаны с ценностями и госбезопасностью: признание детей важнейшим приоритетом государственной политики, запрет на отчуждение российских территорий, защита исторической правды, поддержка соотечественников, государствообразующий статус русского народа, охрана культуры, обеспечение информационной безопасности и многое другое. Не хватает только конституционно закрепленного расписания автобусов, но наша редакция не успела предложить рабочей группе такую поправку.

Удивительно, но все многообразие законодательных новаций уместилось в одной главе о федеративном устройстве, которая стала своего рода задокументированным слепком народных надежд и чаяний. Здесь вам и Бог, и дети, и Советский Союз. Завершает главу статья, согласно которой Россия «принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства». Речь все еще идет о федеративном устройстве?

Между тем несоответствие ряда поправок конституционной фабуле не сильно смутило россиян. Широкую дискуссию вызвали лишь два момента: упоминание Бога и толкование брака как «союза мужчины и женщины». Одни заявили о дискриминации атеистов, родноверов и алтайских язычников, другие — об ущемлении прав ЛГБТ-сообщества. Третьи же, напротив, всецело поддержали традиционные ценности и даже нашли в поправках практическую пользу. Например, по словам вице-спикера Госдумы Петра Толстого, наличие в российской Конституции определения брака поможет избавиться от целого ряда вопросов со стороны Совета Европы, которые «пытаются задавать России по аналогии с другими европейскими странами». О каких именно вопросах идет речь, вице-спикер Госдумы не уточнил.

На самом деле ничего из ряда вон выходящего в этих поправках нет. Россия не первая страна, на законодательном уровне закрепляющая союз мужчины и женщины. В 2013 году всенародное голосование по этому вопросу провела Хорватия. За поправку высказались 66% избирателей. Брак как «союз между мужчиной и женщиной» также закреплен в конституциях большинства стран Центральной и Восточной Европы (Болгария, Венгрия, Польша, Сербия, Черногория, Словакия), Прибалтики (Латвия, Литва) и постсоветского пространства (Белоруссия, Украина, Армения, Грузия, Молдавия).

До недавнего времени подобное описание брака было и в Штатах (федеральный закон о защите брака от 1996 года). Но в 2013 году Верховный суд США отменил эту норму, признав допустимость однополых союзов. Что касается «старой Европы», она предпочитает не уточнять понятие «брак». Так, статья 6 Конституции Германии указывает, что «брак и семья находятся под особой защитой государства», но не уточняет, между кем может быть заключен союз. То же касается Италии и Франции.

Россия не оригинальна и в упоминании Бога. Правда, такие отсылки характерны в основном для стран Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. Но и европейские государства не страшатся помянуть Господа всуе. «Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми» — так начинается Конституция современной Германии. Похожая формулировка есть и в преамбуле Основного закона Швеции, а в конституциях Ирландии и Греции вместо Бога упоминается Пресвятая Троица. На Бога ссылаются основные законы Польши, Албании, Венгрии и Украины.

Что действительно вызывает недоумение, так это то, что «предки, передавшие нам идеалы и веру в Бога» идут фактически через запятую с преемственностью России от Союза ССР (статья 67.1). Государственная идеология Советского Союза не предусматривала передачу потомкам веры в Бога, а интенсивно с ней боролась. Правда, в пункте про СССР речь идет о правовой преемственности, как на территории самой России, так и на международной арене. Но все равно обе поправки в одной статье смотрятся по меньшей мере странно.

Что в итоге? Новые поправки не только не внесли ясность в понимание предстоящих конституционных изменений, но и создали вокруг них дополнительную путаницу. В январе Путин вышел к народу с девятью конкретными инициативами по изменению Основного закона страны. Сегодня Конституция под завязку нашпигована новыми поправками, при этом инициативы президента никуда не делись. Просто их вытеснили за пределы внимания дискуссиями о Боге, браке и обнулении президентских сроков.

Всенародное голосование по поправкам в Конституцию состоится 22 апреля. Пока ясно одно: при новой Конституции государственная политика России будет иметь консервативный вектор. Так решил президент, в этом с ним согласилось народное большинство.

Десять поправок президента

Все десять первоначальных инициатив Владимира Путина по изменению Основного закона страны нашли отражение в итоговом варианте новой российской Конституции.

  1. Установить приоритет Конституции России над международными договорами в российском правовом пространстве.
  2. Закрепить МРОТ не менее величины прожиточного минимума, а также обязательную индексацию социальных пособий и пенсий.
  3. Ограничить время пребывания президента у власти двумя сроками.
  4. Требовать от кандидатов в президенты постоянно проживать в России не менее 25 лет и никогда не иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране.
  5. Запретить чиновникам, депутатам и судьям иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране.
  6. Включить органы местного самоуправления в единую систему публичной власти.
  7. Закрепить роль и статус Госсовета, состав которого формирует президент.
  8. Наделить Совет федерации правом освобождать от должности судей Конституционного и Верховного судов по инициативе президента.
  9. Наделить Конституционный суд полномочиями по запросу президента проверять конституционность законов до их подписания. При этом сократить состав КС с 19 до 11 судей.
  10. Расширить полномочия Госдумы по формированию правительства.

Источник: Законопроект № 885214-7 «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»

Статья 67.1

В новой Конституции появилась статья 67.1 в интересной редакции

  1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
  2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
  3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
  4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.

Хочешь стать одним из более 100 000 пользователей, кто регулярно использует kiozk для получения новых знаний?
Не упусти главного с нашим telegram-каналом: https://kiozk.ru/s/voyrl

Авторизуйтесь, чтобы продолжить чтение. Это быстро и бесплатно.

Регистрируясь, я принимаю условия использования

Рекомендуемые статьи

Путин создает в России «глубинное государство» Путин создает в России «глубинное государство»

Поправки к Конституции позволяют перейти к «прорывной» модели развития

Эксперт
Как правильно надевать и носить бандаж для беременных Как правильно надевать и носить бандаж для беременных

Бандаж для беременных облегчает издержки, свойственные периоду вынашивания

Cosmopolitan
Кризис, к которому мы готовы Кризис, к которому мы готовы

Первые оценки нефтяного кризиса оказались сильно преувеличенными

Эксперт
Одной крови. Как генетик из Гарварда создал приложение для знакомств, которое ищет пары на основе ДНК Одной крови. Как генетик из Гарварда создал приложение для знакомств, которое ищет пары на основе ДНК

Генная терапия — это атомная энергия XXI

Forbes
Почему политикам выгодно занимать крайние позиции Почему политикам выгодно занимать крайние позиции

Сергей Карелов: раскол растет, но пока, по большому счету, ничего не происходит

Эксперт
Как носить украшения, чтобы не выглядеть дамой из прошлого, — звездные секреты Как носить украшения, чтобы не выглядеть дамой из прошлого, — звездные секреты

Какие приемы подсмотреть у звезд, чтобы сделать свой образ эффектным

Cosmopolitan
Ежовые рукавицы нейтральной жестокости Ежовые рукавицы нейтральной жестокости

Банк России так и не перешел к мягкой денежно-кредитной политике

Эксперт
Черный носорог барахтается в грязи: видео Черный носорог барахтается в грязи: видео

Для носорога это не только удовольствие, но и медицинские процедуры

National Geographic
Беспощадно эффективный Беспощадно эффективный

Оливер Хьюз построил для Олега Тинькова идеальный сверхэффективный банк

Эксперт
Интереснейший из возможных миров. Памяти Фримена Дайсона Интереснейший из возможных миров. Памяти Фримена Дайсона

Фримен Дайсон, крупнейший физик, мыслитель покинул этот мир 28 февраля 2020 года

СНОБ
Что будет если съесть заплесневевшие, подгоревшие, засахарившиеся, залежавшиеся (и т.д.) продукты Что будет если съесть заплесневевшие, подгоревшие, засахарившиеся, залежавшиеся (и т.д.) продукты

Чем черевата показная всеядность

Maxim
Парниковый газ запущен в стратегию Парниковый газ запущен в стратегию

Россия подготовила новые обязательства по снижению углеводородных выбросов

РБК
Курс немецкого Курс немецкого

Автопутешествие по весенней Германии: что можно увидеть из окна?

Cosmopolitan
Как сделать Как сделать

Можно ли выглядеть роскошно, несмотря на скромное наполнение косметички?

Cosmopolitan
Марина Духанина: 6 главных ошибок родителей, которые хотят помочь ребёнку учить английский Марина Духанина: 6 главных ошибок родителей, которые хотят помочь ребёнку учить английский

Выучить иностранный язык непросто, и родителей часто тянет помочь ребенку

СНОБ
Как убрать жирное пятно с одежды: лучшие способы Как убрать жирное пятно с одежды: лучшие способы

Масло или бензин могут оставить на ткани стойкие следы

Cosmopolitan
Маленькие люди уходят вдаль Маленькие люди уходят вдаль

Рассказ писательницы Майи Кучерской

Grazia
Слабый рубль усилил экспортеров Слабый рубль усилил экспортеров

У каких компаний вырастет прибыль из-за девальвации российской валюты

РБК
«Zеленый» протест «Zеленый» протест

В авангард борцов с экологическими угрозами выдвинулась армия молодых активистов

РБК
В воспитательных целях В воспитательных целях

Инна Прибора рассказывает о правилах родительства 2020

Glamour
Дуа Липа пришла, чтобы спасти человечество Дуа Липа пришла, чтобы спасти человечество

Рецензия на Future Nostalgia – альбом, с которым вы точно забудете о проблемах

GQ
Ни сна, ни отдыха измученной душе Ни сна, ни отдыха измученной душе

Может ли принудительное лишение сна помочь при депрессии?

N+1
10 примеров ядовитой еды, которой мы не прочь перекусить 10 примеров ядовитой еды, которой мы не прочь перекусить

​​​​Мы нередко можем услышать, что тот или иной вид пищи – яд

Популярная механика
Правила жизни Сергея Мавроди Правила жизни Сергея Мавроди

Жизнь у меня пропащая, честно скажу

Esquire
Пример для подражания: Ольга Ускова Пример для подражания: Ольга Ускова

Насколько важна зона комфорта и атмосфера в коллективе?

Cosmopolitan
Трамп изобилия. Почему Россия заинтересована во втором сроке Дональда Трампа Трамп изобилия. Почему Россия заинтересована во втором сроке Дональда Трампа

Кто выгоднее для России — Дональд Трамп или Берни Сандерс?

СНОБ
Бразильским жабам оказался не страшен яд десяти скорпионов Бразильским жабам оказался не страшен яд десяти скорпионов

Эти земноводные могут помочь бразильцам бороться с нашествием скорпионов

N+1
Последняя вспышка оспы в СССР в 1959 году: как это было Последняя вспышка оспы в СССР в 1959 году: как это было

До окончательной победы над оспой в мире оставалось 20 лет

Maxim
Камера в пуговице: как водители обманывают на экзаменах ГИБДД Камера в пуговице: как водители обманывают на экзаменах ГИБДД

Лишенный прав водитель пришел на пересдачу теории в ГИБДД с камерами слежения

РБК
Моментальное решение задач и почти абсолютная защита данных: как применяют квантовые технологии и в чём их недостатки Моментальное решение задач и почти абсолютная защита данных: как применяют квантовые технологии и в чём их недостатки

Обзор современных разработок и компаний, которые создают квантовые компьютеры

VC.RU
Открыть в приложении