Совершенно не секретно
Закрытое заседание, безмолвие прессы, запрет делегатам делать записи… А как всё-таки донести решения съезда до партийной массы, до компартий других стран, до мирового пролетариата, в конце концов?
Читают все
Фактически на следующий день после закрытия съезда его «секретные» материалы стали ходить по рукам. Не без участия самих руководителей страны. Так, дочь Сталина Светлана рассказывала, что в конце февраля Анастас Микоян пригласил её к себе и вручил доклад. «Прочитай, — сказал он. — А затем поговорим, если нужно». Почти в то же самое время Иосип Броз Тито срочно созвал ближайших соратников и прочитал им доклад Хрущёва.
Никита Сергеевич не удовлетворился тем, что разрешил познакомить с докладом единственную дочь Сталина и его заклятого врага. Хрущёв решил распространить текст речи среди партийного аппарата и партийных активистов и передал его в республиканские и областные организации КПСС под расписку с обязательством зачитать доклад, не вынося его за пределы здания обкома или райкома. В первичных парторганизациях заседания проходили следующим образом: один из партийных чиновников являлся туда с текстом доклада; представитель местной партийной верхушки зачитывал его, после чего чиновник текст уносил. Никто не должен был ни делать никаких записей, ни оповещать посторонних об этом заседании.
посол США
в СССР.
1950-е годы
Такого рода читки прошли в марте 1956 года. Как только доклад становился известен всей партийной массе, можно было с уверенностью сказать, что никакой гриф не остановит его распространения. И в это же время о существовании доклада становится известно западным дипломатам и журналистам. 10 марта слух доходит до американского посла Чарльза Боулена, которому о докладе рассказал корреспондент английской коммунистической газеты «Дейли Уоркер». В последующие дни технический персонал, работающий у иностранцев, — уборщицы, домработницы, шофёры, — начинает рассказывать «хозяевам» о закрытом заседании.
Солсбери.
1960-е годы
Первое упоминание доклада в западной прессе появилось в статье Гаррисона Солсбери, бывшего московского корреспондента «Нью-Йорк Таймс», где 16 марта и была напечатана его статья. На другой день после её появления агентство «Рейтер» публикует сообщение, в котором довольно точно пересказывает основное содержание доклада.
Почти одновременно начинают раздаваться голоса и в западных компартиях. 14 марта лидер итальянских коммунистов Пальмиро Тольятти, выступая на Пленуме ЦК, подвергает критике, — но не преступления Сталина, — а собственные политические действия. Московский корреспондент «Юманите» Пьер Анжес в трёх статьях (19–21 марта) даёт весьма смягчённое резюме хрущёвского выступления, пользуясь, вероятно, советскими источниками. 20 марта югославский коммунистический еженедельник печатает довольно пространное изложение доклада. Наконец, 28 марта «Правда» публикует статью под заголовком «Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма», в которой Сталин подвергается резкой критике с помощью тех же аргументов, что и в самом докладе: приводится цитата Маркса, осуждающая «культ личности», жёстко оценивается «Краткая биография» Сталина…