Россия и мир | Перспектива
Перетягивание джихада
Стоит ли верить многочисленным сообщениям о гибели лидера ИГ и как на них могут реагировать его сторонники
Сообщение о гибели лидера запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» «халифа» Ибрахима, он же — Абу Бакр аль-Багдади, появившееся пару недель назад, запросто могло бы стать главной сенсацией июня 2016 года. Однако до сих пор так и не стало, несмотря на почти синхронные подтверждения этого факта как американскими военными источниками, так и некоторыми информационными активистами самого ИГ. Настороженное отношение общественного мнения и экспертного сообщества понять можно: аль-Багдади «хоронят» уже не впервые. И нет никакой гарантии, что на сей раз по-настоящему.
С момента провозглашения «Исламского государства», в конце июня 2014-го, сообщения о ранении или гибели его лидера появляются с подозрительной регулярностью. Впервые об этом объявил телеканал «Аль-Арабия» в конце февраля 2015 года, «похоронив» аль-Багдади в иракском Эль-Каиме. Затем было реальное ранение «халифа» в марте 2015го на иракско-сирийской границе, после которого аль-Багдади потерял возможность самостоятельно передвигаться. Последний раз о гибели главаря ИГ поведал иракский телеканал «Ас-Сумария», по данным источников которого аль-Багдади получил тяжелое ранение (по другой версии, погиб) в районе иракскосирийской границы 9 или 10 июня этого года. По данным телекомпании, «халиф» проводил встречу со своими командирами в местечке Рабия, что в 60 километрах от города Ниневия, где попал под удар ВВС западной коалиции. В итоге были убиты 18 полевых командиров и крупных функционеров ИГ.
Многочисленные скептики, как из числа сторонников, так и противников ИГ, не верят в факт гибели «халифа». Почему? Да потому что сказать можно всякое, а никаких реальных доказательств смерти террориста номер один до сих пор не предъявлено. Вот уничтожение американскими военными Осамы бен Ладена, основателя «Аль-Каиды», и муллы Ахтара Мансура, второго лидера афганского «Талибана»,— другое дело. Их гибель подтверждена не только свидетельствами очевидцев, но и фотоматериалами, а также данными экспертизы ДНК. В случае с гибелью аль-Багдади ничего подобного представлено не было.
Фото Reuters
Тем не менее эта зависшая в нынешнем июне сенсация дает повод поразмышлять о том, что может произойти с «Исламским государством», когда его основатель рано или поздно «отправится к гуриям». Впрочем, выходить далеко за периметр предположений и версий и здесь вряд ли стоит: хотя бы потому, что достоверной информации нет не только о настоящем жизненном статусе аль-Багдади, но и о ключевых фигурах из его ближнего окружения — о тех, кто участвовал в создании и управлении ИГ и в силу этого мог бы стать политическим наследником.
Как бы то ни было, если «халиф» Ибрахим действительно погиб несколько дней назад под Ниневией, перед руководящими органами ИГ стоит вопрос о том, как реагировать на это событие. Вариантов немного: либо потерю отрицать, либо признать. Имеет смысл разобрать обе возможности.
Вечно живой
Для соратников самый простой вариант — отрицать факт гибели аль-Багдади, списывая все на пропаганду «неверных». Это в любом случае можно делать до тех пор, пока американские или иракские силовики не заполучат фрагменты тела вождя (если он реально погиб), чтобы провести экспертизу ДНК. А она вполне реальна: у уроженца иракской Самарры Ибрахима Аввада Ибрахима Аль Мохаммеда аль-Бадри ас-Самарраи (это, напомню, настоящее имя аль-Багдади) немало живых родственников, включая родную дочь Хагар, которая, по слухам, вместе со второй женой лидера «халифата» находится сейчас в Ливане под опекой местных спецслужб. Так что проблем с генетической экспертизой не будет.