Неделя | Смысл
Список Жукова
После публикации в интернете списков сотрудников НКВД времен Большого террора в стране с новой силой разгорелась дискуссия о том, надо ли «ворошить прошлое». Наш постоянный автор убежден: надо
Это было особое время, когда худшие уничтожали лучших. И дело не в классовой принадлежности худших и лучших, хотя среди худших оказалось больше рабочих, чем инженеров и врачей, больше бедных крестьян, чем кулаков и земских деятелей. Дело в том, что у худших хуже обстояли дела с моральными и умственными качествами.
Ослепленные бредово утопической идеей о равенстве не равных по природе своей людей, о мировой революции, перешедшей на рельсы имперского сознания и подсознания, худшие в огромных количествах перебили качественных людей и, по сути дела, переломали хребет нации. Став палачами-исполнителями, выходцы из неимущих сословий превратились в реальных хозяев чужих жизней и разбудили в себе зверя, который спит в каждом. Многие из них стреляли с удовольствием, добровольно превращаясь в стахановцев смерти…
Нужно ли вспоминать поименно озверевших исполнителей, единственным преступлением которых было безоговорочное исполнение преступных приказов? Не лучше ли в который раз перечислить всех тех членов Политбюро (Молотова, Микояна, Кагановича и др.), а также Фадеева и прочих командиров советской культуры, которые, пачкаясь кровью, давали свое согласие Сталину на бесчисленные расстрелы? А остальных — забыть, раз имя им — легион?
Потомки этого легиона либо гордятся своими закамуфлированными для общей памяти предками, носителями орденов и медалей, владельцами погон и зубодробительных удостоверений, либо боятся запачкаться их удивительными подвигами. Скорее, впрочем, гордятся. Да и не только они. Существует строгая корпоративная солидарность тех, кто ухаживает за могилами своих сослуживцев.