Книги
Зоопсихология
Разные стороны разума
За пределами экспериментов
«Достаточно ли мы умны,
чтобы судить об уме животных?».
Москва: Альпина нон-фикшн, 2017
Чтобы хоть как-то судить об уме животных, надо для начала разобраться, что же такое человек. Обычно разграничение проводят по линии разума: человек разумен и мыслит, а животные — нет. У них нет ни чувства собственного «я», ни морали, ни политики, ни культуры. Оказалось, однако, что «крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, вороны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица». И чем больше ученые узнают о животных, тем чаще соглашаются с шотландским философом Дэвидом Юмом, который еще триста лет назад заметил, что животные не менее разумны, чем люди. Но по-другому, ибо каждому живому организму свойственен собственный «умвельт», свое восприятие мира, и проникнуть в него существу иного вида не дано — попробуйте вообразить картину мира летучей мыши или хотя бы собаки.
Автор этой книги — известный исследователь приматов Франс де Вааль. В ней он, однако, выходит за пределы своих узкопрофессиональных интересов, погружаясь в глубины естественной истории и обращаясь к примерам из жизни самых разных животных — от слонов и китообразных до птиц и осьминогов, не забывая о любимых своих шимпанзе и бонобо. Главная его идея: чтобы судить о способностях животных, надо присмотреться к тому, что они умеют делать самостоятельно, а не только в жестких условиях эксперимента, который далеко не всегда верно поставлен.
Одна из сквозных линий книги — жесткая критика бихевиоризма, который десятки лет господствовал в западной психологии и почему-то полагал стресс одним из важнейших стимулов интеллектуальной деятельности. Де Вааль высказывает сомнение и в том, что основой мышления является язык — а ведь именно он считается главным отличием человека от животных.